|
ช่วยเปรียบเทียบ FORD, EVEREST 2.5 LTD. 2WD กับ MITSUBISHI ,G WAGON 2.8 VG TURBO | |
ผู้สงสัย | ช่วยเปรียบเทียบ FORD, EVEREST 2.5 LTD. 2WD กับ MITSUBISHI G WAGON 2.8 VG TURBO ทั้งคู่ปีประมาณ 2004 ครับ 1. การบริโภคน้ำมัน และ สมรรถณะการขับขี่ 2. การบำรุงรักษา อะไหล่หายากไหม 3. เครื่องยนต์ตัวไหนทนทานกว่ากัน ดูแลง่ายกว่ากัน ขอบคุณครับ
|
ผู้ตั้งกระทู้ ผู้สงสัย (k_jednipatpong-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2012-04-08 17:17:38 IP : 182.53.74.203 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3331350) | |
ทรงศักดิ์ | อยากฟังความเห็นของฟอร์ดบ้าง ตัวนี้เห็นบอกว่าช่วงล่างหนึบเป็นเยี่ยม อย่างอื่นไม่ทราบ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ทรงศักดิ์ วันที่ตอบ 2012-04-16 12:57:28 IP : 223.204.28.187 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3331025) | |
ลูกบอล | เอ่อ เปรียบเทียบยาก คับ ตอบกลาง ๆ ล่ะกัน 1. mitsu กินจุกว่า แต่ การขับขี่ mitsu กินขาด เทียบกับ PPV ทุกตัวในปีนั้น ไม่มีตัวไหนสู้ Gwagon ได้ 2. mitsu หาอะไหล่ได้ง่ายกว่า ครับ รถเยอะกว่า ทั้ง กะบะ ทั้ง PPV อะไหล่ใช้ของ Grandis อะไหล่เทียบเยอะกว่า อะไหล่ 0 ก็เยอะกว่า 3. mitsu ทนกว่า ส่วนดูแลรักษา มันอยู่ที่คน กับเงินในกระเป๋า ไม่ได้อยู่ที่รถ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2012-04-10 09:14:02 IP : 58.136.28.242 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3330907) | |
นัท | ให้ความเห็นในฐานะคนใช้ G-WAGON Rally master 2800 TURBO Intercooler นะครับ : อัตราเร่งดีมากที่ 2000 รอบ การทรงตัวดีเยี่ยม แอร์ดิจิตอลให้ความเย็นดีและมีแอร์ด้านหลังแยกต่างหาก แหนบแข็งไปนิดออกกระด้างไปหน่อยตามประสาดัดแปลงจากกระบะ วงเลี้ยวเป็นจุดอ่อนสำคัญเพราะกว้างมาก เจอยูเทิร์นแคบ ๆไปไม่รอดครับ ต้อง 2 ขยัก (อันนี้น่ารำคาญ) ระบบขับสี่ก็มีปัญหาที่ตัวโซลีนอยด์มักสร้างปัญหาให้รำคาญบ้าง อัตราบริโภคในเมือง 7-8 กม./ลิตร ต่างจังหวัด 10-11 กม./ลิตร บำรุงรักษาง่าย อะหลั่ยหาง่ายมีทั้งแท้ทั้งเทียม แต่ศูนย์มิตซูฯมักถูกตำหนิจากลูกค้านะครับ หาที่ถูกใจยากหน่อย ผมใช้มาประมาณ 1.5 แสนกม.ทุกอย่างยังดี ไม่มีปัญหาอะไรที่จะจูงใจให้เปลี่ยนรถครับ... |
ผู้แสดงความคิดเห็น นัท วันที่ตอบ 2012-04-08 21:33:58 IP : 110.168.205.179 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4868858 |