|
pjs2.5 4x2gtกับmu7 3.0vgs4x2ให้คำชี้แนะหน่อยค่ะ | |
แตน | เรียนอาจารย์และท่านผู้รู้ค่ะ พอดีจะชื้อรถใหม่มองไว้Pajero4x2gtกับmu7vgs 4x2ลังเลสองรุ่นค่ะบางคนก็บอกชื้อpjsศูนย์ไม่เข้าท่าขายต่อก็ตกส่วนmu7บางคนก็บอกเหมือนสี่ประตูใส่หลังคา..ก็เลยเกิดความลังเลค่ะอาจารย์มีคำแนะนำหนูหน่อยค่ะระหว่างสองรุ่นการกินน้ำมันอะหลั่ยศูนย์บริการและก็สมรรถนะ..งัยช่วยหน่อยนะค่ะสับสนจริงๆๆค่ะ..ขอบคุณล่วงหน้านะค่ะ |
ผู้ตั้งกระทู้ แตน :: วันที่ลงประกาศ 2012-02-19 21:12:15 IP : 110.49.242.169 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 9 (3326867) | |
คนขี่เจอาร์เก่าๆ | ขับช้าดีแล้วครับคุณ คห.7 ว่าแต่คุณยังเร็วกว่าผมนะครับ เพราะส่วนใหญ่ผมจะยืนที่ 100 ตลอด อาศัยเผื่อเวลาเอาไปแบบเรื่อยๆ เมื่อยก็หยุด ที่สำคัญเวลาไม่ต้องเสียเงินซื้อเหมือนน้ำมัน |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนขี่เจอาร์เก่าๆ วันที่ตอบ 2012-02-22 15:53:37 IP : 58.137.42.2 |
ความคิดเห็นที่ 8 (3326864) | |
teoy | ผมใช้ มิว ไปไหนมาไหนโดนแซวตลอดว่าขับรถปู่มาเหรอรถทรงโบราณไม่ทันสมัยเลย แต่เท่าที่ผมใช้มาเกือบ1ปีผมว่าใช้ได้ดีทีเดียวนะครับห้องโดยสารพ่อกับแม่ผมชมตลอดว่านั่งสบาย |
ผู้แสดงความคิดเห็น teoy วันที่ตอบ 2012-02-22 15:42:30 IP : 180.183.128.235 |
ความคิดเห็นที่ 7 (3326744) | |
คนใช้มิว | ใช้ MU 7 ตัวล่างสุด มา 2 ปี ไปไหนมาไหน เพื่อนล้อว่าทำตัวแก่เกินวัย ก็เราชับรถช้า เน้นประหยัดน้ำมันเป็นหลักนี่หว่า 110 เรื่อยๆก็15 กิโล/ลิตร เห็นๆ ถ้ารักน้องปา ก็ซื้อน้องปาเถอะ รูปลักษณ์เข้าใครออกใครซะที่ไหน เรื่องศูนย์ เข้าข้างนอกก็ได้ เห็นใช้บริการนอกศูนย์เยอะไป ผมเลือกน้องมิวเพราะเหตุผลเดียวคือ ต้องการรถกระบะแวน 5 ประตู เกียร์ธรรมดาที่ประหยัดน้ำมันครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนใช้มิว วันที่ตอบ 2012-02-21 13:07:16 IP : 125.24.242.26 |
ความคิดเห็นที่ 6 (3326717) | |
คนขี่เจอาร์เก่าๆ | น้าเดชตอบได้ตรงใจผมมาก ผมยังจำได้ดีกับประโยคที่ว่า "วิจารณ์รถอย่างไม่กลัวเจ็บปาก" ตัวผมเองก่อนจะซื้อรถก็เคยโทรมาถามน้าเดช ตอนนั้นใจผมชอบอีซูซุ คุยกับเพื่อนๆก็บอกว่า เฮ้ย!ไปซื้อทำไมอีซูซุ มีแต่พวกตาสีตาสาเท่านั้นแหละที่เล่นยี่ห้อนี้ เพื่อนก็ชวนแต่มิตซูอย่างเดียว ว่าดีกว่ายังงั้นยังงี้ พร้อมกับยกตัวอย่างว่าของน้องแฟนเขาซื้อมามีแต่ปัญหาแก้ไม่ตกสักที เดี๋ยวเป็นไอ้นั่นเดี๋ยวเป็นไอ้นี่ ในใจของผมมั่นคงอยู่แล้วยิ่งมาฟังคำพูดของน้าเดชก็เลยเลือกอีซูซุรุ่นให้แล่นเด้อไป ไม่สนใจใยดีว่าใครจะว่ายังไง ซื้อมาก็เป็นเรื่องธรรมดาอยู่เองที่อาจจะเจอปัญหาบ้างเล็กๆน้อยๆ อาศัยว่าเข้าศูนย์ตลอด แล้วศูนย์ก็ดูแลดีเลยคิดว่าเลือกไม่ผิด ผมเลยอยากแสดงความคิดเห็นนิดนึงว่าพิจารณาให้ดีว่าเราชอบอะไรอยู่ ของทุกอย่างมีดีมีเสียด้วยกันทั้งนั้น ไม่อย่างนั้นยี่ห้อที่ว่าก็คงหายสาบสูญไปจากโลกนี้นานแล้วละครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนขี่เจอาร์เก่าๆ วันที่ตอบ 2012-02-21 09:40:15 IP : 58.137.42.2 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3326601) | |
แตน | ขอบคุณทุกคำตอบค่ะ...ตอนนี้ก็ประมาณว่ารักพี่เสียดายน้อง...อย่างpajeroก็ชอบตรงเทคโนโลยีแต่มองกลับด้านก็กลัวปัญหาหากเกินเสียขึ้นมาคงยุ่งส่วนmuก็อย่างอาจารย์แนะนำเรื่องห้องโดยสารกว้างคะ..งัยก็รอความเห็นท่านต่างๆๆนะค่ะพอดีไม่ค่อยรู้เรื่องรถมากคะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น แตน วันที่ตอบ 2012-02-20 10:36:42 IP : 125.26.96.203 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3326600) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | เมื่อได้แสดงเหตุผลไปแล้ว จึงขอตอบดังต่อไปนี้ในฐานะที่ใช้งานจริงทุกยี่ห้อที่ถูกกล่าวถึง ยกเว้น ฟอร์ด ที่ใช้เรนเจอร์ตัวเก่าสี่ประตู พอมาเป็นตัวปัจจุบันได้ขับทั้ง 3200 และ 2200 เรียบร้อยแล้วในแบบจำลองการใช้งานจริง ถ้าต้องเลือกระหว่าง มิวเซเว่น กับ ปาเจเโร่ สปอร์ต ข้อเปรียบเทียบคือ ห้องโดยสารของมิวเซเว่น กว้างกว่านั่งสบายกว่า โดยเฉพาะเบาะนั่งแถวสอง ช่วงล่างมิวเซเวนนุ่มกว่า โคลงและโยนตัวน้อยกว่า ปาเจโรสปอร์ตนั้นดีที่อัตราเร่ง แต่เครื่องขนาด 2500 ทำให้ความได้เปรียบลดลง จะเร่งต้องกดหนักกดยาว แม้แรงม้าจะมากกว่าก็ตาม อัตราการกินเชื้อเพลิงขึ้นอยู่กับจังหวะการเดินคันเร่งของคนขับ นอกจากนั้นก็ตามที่มีผู้ให้คำวิจารณ์ไปก่อนหน้าแล้วทั้งหมดครับ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2012-02-20 10:12:25 IP : 101.109.220.223 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3326599) | |
ขจกท | ไปขับยี่ห้ออื่นเพิ่มเติมด้วย ไปกันหลาย ๆ คน รถพวกนี้เกิดจากปิคอัพมาแปลง คุณภาพใกล้กัน แต่ราคาห่างกันเยอะ ยี่ห้อ ก กับยี่ห้อ ข เอาส่วนต่างมาเติมดีเซลได้เป็นปีครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ขจกท วันที่ตอบ 2012-02-20 10:10:48 IP : 203.146.189.99 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3326596) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | เกือบสองปีที่พยายามหลีกเลี่ยงการวิจารณ์รถเชิงเปรียบเทียบ เพราะโดนมาหนัก และแก่แล้วไม่อยากโดนวิจารณ์กลับผิดๆถูกๆ ด้วยการแปรเจตนาของผมผิดไป ด้วยว่าสังคมไทยช่วงสี่ห้าปีมานี้ คนไทยมักจะเชื่อหรือไม่เชื่อด้วยการดูว่า คนพูดหรือคนวิจารณ์คือใคร มากกว่าที่จะเชื่อหรือไม่เชื่อในเหตุผลของคำวิจารณ์นั้นๆ เรียกว่าคนฟังหรือคนถามมีธงในใจมาก่อนแล้ว เพียงแค่ต้องการคำวิจารณ์ที่ตรงกับธงในใจของตนเองเพื่อสร้างความเชื่อมั่น มากกว่าที่จะรับฟังเหตุผลไปประกอบการตัดสินใจ เหตุการณ์แบบนี้มันขยายวงมาจากการเมืองแพร่ไปสู่ทุกวงการ ทันทีที่ผมพบเหตุการณ์อย่างนี้มากขึ้น ผมเลยพยายามงดการวิจารณ์ลงไปอย่างที่หลายท่านสังเกตเห็นได้ แต่บางครั้งก็อดไม่ได้ที่จะต้องทำหน้าที่ตามสันดานเดิมบ้างครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2012-02-20 10:07:21 IP : 101.109.220.223 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3326581) | |
yngwie | 1 pjs ดีกว่า 178 แรงม้า ช่วงล่างทนเครื่องทนทาน แต่ศูนย์ห่วยจริงๆ ต้องหาอู่นอกเอา ราคาขายต่อตก อะไหล่บางตัวแพง ช่วงล่างเกาะถนนหนึบดีกว่าค่ายตัว t 2 mu7 163 แรงม้า vg turbo ช่วงล่างเซตมานิ่มนวลไม่กระด้าง เกาะถนนดี อะไหล่ถูก เพราะบางตัวผลิตเอง ศูนย์เพียบราคาขายต่อดีกว่า หน้าตาอาจจะไม่ทันสมัย 3. เป็นผมเลือกฟอรด์เพราะใหม่กว่าสดกว่า ดีกว่า เครื่องทนกว่าวิ่งได้ หลักล้าน กม. เขาการันตีไว้อย่างงั้นรถค่ายอเมริกันต้องทนไม้ทนมือ พวกเท้าหนัก เอาตัว 4 ประตู โครงสร้างแข็งแรง เครื่องเงียบ เก็บเสียงดี เกาะถนนดีกว่ามากมาย ตัวถังแข็งแรงมาก แชสซีเหล็กกล้าเหนียว บรรทุกก็ดี ขับไปท่องเที่ยวก็ดี ลุยน้ำก็เยี่ยมที่ 80 cm ประหยัดน้ำมันโดยเฉพาะเครื่อง 2.2 150 แรงม้า ภาษีก็ไม่แพง เครื่อง 3.2 200 แรงม้า มากที่สุดในกลุ่มรถกระบะสี่ประตู 5 สูบ เครื่อง turbo diesel commonrail injection ( tdci ) duratorque ไปลองขับดูทั้ง 2 รุ่น |
ผู้แสดงความคิดเห็น yngwie วันที่ตอบ 2012-02-20 08:37:13 IP : 125.26.128.18 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4869278 |