|
เปรียบ new vios กับ city 2011 | |
ซื้อรถใหม่ตัดสินใจไม่ถูก | ช่วยวิจารณ์ new vios กับ city 2011 หน่อยครับ ตัดสินใจไม่ถูกครับ |
ผู้ตั้งกระทู้ ซื้อรถใหม่ตัดสินใจไม่ถูก :: วันที่ลงประกาศ 2011-09-29 17:21:45 IP : 61.47.115.113 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 8 (3356984) | |
คนมีประสบการณ์ | ข้อเสียวีออส 1ช่วงล่าง140 ขึ้นไปคู่แข็งทำได้ดีกว่า 2คอมแอร์ตัดเสียงดังเข้ามาห้องผู้โดยสาร 3วัสดุด้อยกว่าภายในนอก 4หน้ายางเล็กยางเดิมมีเสียงดังขณะวิ่งผ่านน้ำ ข้อดี 1รถ 4 เกียร์ขับมันกว่าเยอะไม่อืดตีนต้นซิตี้น่าเบื่อครับ 2ระบบแอร์ดีกว่าซิตี้มากๆๆๆๆ 3โช้คหน้าเก็บเสียงได้ดีกว่าเยอะ สุดท้าย มันอยู่ที่นิสัยคนขับในการเลือก อรรถรถในการขับจะบอกให้ถ้าเลือกผิดเสียใจไปหลายปี ต้องลองนะจะบอกให้ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนมีประสบการณ์ วันที่ตอบ 2013-01-27 16:41:49 IP : 1.2.204.151 |
ความคิดเห็นที่ 7 (3314267) | |
ช่างเทียบ | เห็นด้วยกับ คห1. ครับ ราคาเทียบกันแล้วผมให้วีออส ในรุ่นที่ผมเคยดูเทียบกันหลายเดือนก่อน ที่ราคาใกล้เคียงกัน ซิตี้ให้ไม่ครบที่ผมต้องการ วีออสก็ไม่ครบครับ แต่มากกว่า รูปโฉมของวีออส อาจจะต้องแต่งรอบคัน เพิ่มสเกริต์ เสริมสปอยเลอร์ แล้วจะดูดีขึ้น นึกถึงสาวๆ ที่ดูสวยแบบเรียบๆ น่ะครับ ส่วนซิตี้ ก็ดูสวย ดุดันกว่า แบบสาวสวยเปรี้ยว เฉี่ยวน่ะ เปลืองน้ำมันมั้ย อันนี้ไม่ได้ลองเอง แต่ได้รับฟังมาว่าประหยัดกว่านะ ฟังจากช่าง จากเพื่อนวงการประกันภัย สุดท้ายดูเทียบกัน แต่ไม่เลือกทั้งคู่ เพราะเปลี่ยนใจ ไปเอารุ่น 1800 ซีซี ดีกว่า ไปเทียบต่อ อัลติส ซีวิค ครูส และแลนเซอร์ฉลาม |
ผู้แสดงความคิดเห็น ช่างเทียบ วันที่ตอบ 2011-10-06 09:01:23 IP : 203.146.79.204 |
ความคิดเห็นที่ 6 (3314229) | |
ก็ว่ากันไป.... | พูดมาได้ไงครับว่า ประหยัดกว่ามาก... มันก็ประหยัดพอ ๆ กันน่ะหละครับ ถ้าวีออสมัน 10 กม./ ลิตร ซิตี้ มันได้สัก 20 กม./ ลิตร ก็ค่อยมาโม้กัน ต่างกัน 1 - 2 กม./ ลิตรเขาไม่เรียกว่ามาก หรอกครับ และ ก็ไม่เสมอไป บางทีผมขับซิตี้ อาจจะกินมากกว่าวิออส ด้วยซ้ำ มันอยู่ที่ปั่จจัยครับ ทั้งสภาพการจราจร สภาพการขับของแต่ละคน และ น้ำหนักบรรทุกในรถ .... |
ผู้แสดงความคิดเห็น ก็ว่ากันไป.... วันที่ตอบ 2011-10-05 20:25:14 IP : 124.121.159.238 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3313658) | |
ชาว CK | คงวิจารณ์ได้แต่ภายนอก เพราะวีออสใหม่ยังไม่เคยขับสักครั้ง เคยขับแต่ซิตี้ รูปทรงวีออสผมว่ามันสั้นๆทู่ๆนะดูไม่เข้าตาสำหรับผม ส่วนรูปทรงของซิตี้ดูโฉบเฉี่ยว ภายในก็หรูหราพอกัน ได้เกียร์อัตโนมัติ 5 สปีด ที่เกียร์ 5 อัตราทดน้อยจะใช้รอบต่ำ(ได้ความประหยัดเชื้อเพลิง) ขอบอกไว้เลยว่าเกียร์ของรุ่นนี้เวลาเปลี่ยนสปีดไม่มีอาการกระตุกแม้สักนิดคือไม่รู้สึกถึงอาการกระตุกเลย อัตราเร่งธรรมดาๆ ถ้าอยากได้อัตราเร่งที่ดีขึ้นให้ซื้อซิตี้ตัวปรับโฉมครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ชาว CK วันที่ตอบ 2011-09-30 17:32:57 IP : 115.31.161.229 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3313653) | |
อ้วน | ซิตี้ดีกว่าครับ แถมยังมีถุงลมนิรภัยให้ด้านหน้า 2 ฝั่งด้วย ในทุกรุ่น ถือว่าเพิ่มความปลอดภัย |
ผู้แสดงความคิดเห็น อ้วน วันที่ตอบ 2011-09-30 15:08:55 IP : 61.19.45.154 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3313581) | |
911 | เป็นความเห็นแรกที่เห็นด้วยกะ ป๋องแป๋ง ซิตี้เซฟน้ำมันเยอะกว่า // ซิตี้ตอนนี้ก็เชนจ์หน่อยๆ ผมว่าดูดีกว่าเดิมอีกนิด |
ผู้แสดงความคิดเห็น 911 วันที่ตอบ 2011-09-29 21:51:36 IP : 125.24.125.2 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3313577) | |
ป๋องแป๋ง | โอว แม่เจ้า CITY ประหยัดกว่าเยอะครับ เรื่องอัตราสิ้นเปลืองน่ะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ป๋องแป๋ง วันที่ตอบ 2011-09-29 21:03:32 IP : 115.87.26.253 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3313549) | |
RKK | - ถ้าจะพูดถึงเรื่องงบประมาณยุคนี้ผมให้ Vios - ส่วนความสวยงามเนี่ยผมว่า city กินขาด - แต่ความประหยัดน้ำมันค่อนข้างมาทาง vios ลองดูดีๆครับว่าจะใช้งานรูปแบบใหน แต่ถ้า city ช่วงนี้ก็คงต้องรอนานหน่อยครับ ผมดูที่โชว์รูมโตโย เซลล์บอกว่ามีการลดดอกเบี้ยสำหรับข้าราชการ แต่หมดเขตตุลานี้นะครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น RKK วันที่ตอบ 2011-09-29 18:48:29 IP : 202.28.68.33 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4860937 |