|
ขอความเห็นเรื่อง Nissan - Almera และ Mitsu- Attrage ค่ะ | |
ออมสิน | รบกวนผู้มีความรู้ เกี่ยวกับ Eco Car 2 ยี่ห้อนี้คือ
1. Nissan Almera 2. Mitsu Attrage - คือมีงบซื้อจำกัด พอที่จะซื้อรถ Eco Car ได้นะค่ะ และเมื่อซื่อทั้งทีก็อยาำกได้ความคุ้มค่ากับเงินที่ต้องจ่ายไปนะค่ะ - ในอนาคตตัวใดจะมีความจุกจิกให้เราเสียเงินน้อยหน่อยค่ะ - กะใช้ยาวสัก 10 ปีค่ะ
ขอบคุณมากๆ นะค๊ะ อาจจะรบกวนใจผู้รู้ ถามเยอะหน่อยค่ะ
|
ผู้ตั้งกระทู้ ออมสิน :: วันที่ลงประกาศ 2014-02-26 13:31:53 IP : 202.176.89.118 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 13 (3386877) | |
Non W. Presley | ลองดู SUZUKI Celerio อีกรุ่นนะครับ ถ้า 3 แสนจริงๆ ก็น่าสนใจมากๆ ทีเดียวเลยครับ http://www.matichon.co.th/news_detail.php?newsid=1392181268&grpid=&catid=09&subcatid=0903 |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non W. Presley (nonwpresley-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2014-03-04 14:58:15 IP : 203.116.87.167 |
ความคิดเห็นที่ 12 (3386798) | |
ลูกบอล | งั้นผมเอาราคาที่เริ่มต้นด้วย AT มาเทียบกันแล้วกันครับ เพราะไม่รู้ว่า กว่า นี่กว่าเท่าไหร่ ราคา nissan almera รุ่น ES 523,000.- รุ่น V ราคา 563,000.- รุ่น VL ราคา 599,000.- Mitsu GLX 477000, GLS 530000 GLS Limited 582,000.- Yaris ไม่มี MT ตัวแรกเป็น J eco 469000, J 519000 , E 549000 G เป็๋น 599000
จากที่เคยลองขับมาทั้งหมด เอาตัวผมเป็นหลัก ผมสูง 197 นั่ง 4 คน คนอื่นขนาดร่างกายมาตรฐานคนไทย คือ 160 - 170 น้ำหนักประมาณ 70 - 90 รถที่กล่าวมา เสียเงินซื้อมาแล้ว ไม่ใช่รถ เทส drive ทุกคันเป็นรถเดิมจากโรงงาน ยังไม่ได้แต่ง nissan เป็นตัว V Mitsu เป็นตัว GLS Limited และ Yaris เป็นรุ่น G ซม. พื้นที่ห้องโดยสาร - เรียงจากดีสุด ไปหา ห่วยสุดนะ Yaris นั่งสบายสุด หัวไม่ติด หลังคาสูง นั่งข้างหลังคนขับสูงเท่ากันที่ขยับเบาะมาสุด พอนั่งได้ ขายังขยับได้ เข่าไม่ชน Amela นั่งได้ หัวไม่ติด ไม่ต้องปรับเบาะเอนลง พอ ๆ กับยาริส แต่นั่งข้างหลัง ลำบากครับ ขยับขาไม่ได้ เข้าไปนั่งท่าไหนก็ต้องอยู่ท่านั้นจนสิ้นสุดการเดินทาง Mitsu นั่งแทบไม่ได้ เข้ารถยังลำบาก นั่งแบบคนปกตินั่งขับ นั่งไม่ได้ ต้องเอนเบาะลงไปอีก เบาะโดยสาร หลังคนขับ นั่งไม่ได้ ถ้ามีการขยับเบาะ ขาติด อัตราเร่งและการตอบสนองของรถ (ออกตัว เลี้ยว ไปจนถึงช่วงล่าง) Mitsu ตอบสนองดีที่สุด กดเป็นมา ไม่มีรอรอบ ออกตัวเชื่อขนมกินได้ ช่วงล่างจัดว่าดีสุดใน 3 ตัว Amela ตอบสนองดีพอสมควร กดแล้วรอนิดนึง เพราะตัวรถใหญ่กว่า น้ำหนักเยอะกว่านิดหน่อย ช่วงล่าง พอได้ แต่ถ้ามีการโยกตัว สู้ mitsu ไม่ได้ ถ้าเน้นเรื่องช่วงล่างของตัวนี้ คงต้องหาอะไรมาเสริม ครับ Yaris ตอบสนองช้า ออกตัวช้าสุด ๆ ขับแล้วเครียด สำหรับคนขับรถเร็ว ๆ มาก่อน พอเข้าที่แล้วก็วิ่งได้ดีพอสมควร ช่วงล่างเหมือนไม่ได้เปลี่ยน ยก yaris เก่ามาทั้งดุ้น ทำให้ช่วงล่างค่อนข้างเกาะมากกว่า amela ครับ ของแต่งของแต่ละรุ่น อันนี้แล้วแต่คนชอบครับ ผมเคยถามเพื่อน พวกเอ็งซื้อ รุ่นพวกนี้มาทำไม ซื้อตัวแรก เอามาแต่งเอง ราคายังจะถูกกว่า ซื้อรุ่น top เลยมัง
ดังนั้น จะซื้อรุ้นไหน ให้คิดถึงความจำเป็นในการใช้งานเป็นหลักครับ เพราะมันเซฟเงินไว้เติมน้ำมันได้อีกเยอะ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-03-03 12:03:24 IP : 124.120.178.184 |
ความคิดเห็นที่ 11 (3386673) | |
หนุ่ม | 5แสนกว่าตัวเลือกเพรียบเลยครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น หนุ่ม วันที่ตอบ 2014-02-28 22:26:43 IP : 115.67.103.61 |
ความคิดเห็นที่ 10 (3386583) | |
ออมสิน | มีงบประมาณ 5 แสนกว่าๆ นะค่ะ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น ออมสิน วันที่ตอบ 2014-02-27 18:39:46 IP : 202.176.89.118 |
ความคิดเห็นที่ 9 (3386571) | |
ลูกบอล | จขกทครับ ถ้าเน้นเรื่องกว้างสบาย มีแค่ 3 รุ่นครับ เรื่องราคาอะไหล่ พอกันหมด ของบที่แน่นอนดีกว่า จะได้ย่อยรุ่นให้ nissan Almera Misu Attarage All new Toyota Yaris |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-02-27 15:41:52 IP : 223.27.209.18 |
ความคิดเห็นที่ 8 (3386567) | |
Non W. Presley | มาแล้วครับ ราคา 7-8 แสน แพงกว่าแต่ก็น่าใช้กว่า Eco Car ครับ 1.0 ลิตร EcoBoost DOHC 3 สูบ 12 วาล์ว Direct Injection เทอร์โบ 125 แรงม้า 170 นิวตัน-เมตร ที่ 1,400-4,500 รตน. (มาตั้งแต่รอบต่ำพอๆ กับดีเซลคอมมอนเรลเลยครับ) เกียร์อัตโนมัติ Power-Shift 6 จังหวะ ขับดีๆ ไม่เกิน 100 กม./ชม. เห็นเลข 30 กม./ลิตรได้ไม่ยากครับ (อ้างอิงจาก http://www.headlightmag.com/webboard2011/index.php?topic=30600.0) |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non W. Presley (nonwpresley-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2014-02-27 14:03:31 IP : 203.116.87.167 |
ความคิดเห็นที่ 7 (3386545) | |
ลูกบอล | Ford มันมายังพี่ เครื่อง 1.1 อ่ะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-02-27 10:18:04 IP : 124.120.141.36 |
ความคิดเห็นที่ 6 (3386529) | |
Non W. Presley | ใช้ยาวๆ ควรเน้นรุ่นที่มีบนท้องถนนเยอะๆ หน่อยครับ เพราะจะหาอะไหล่ได้ง่าย ส่วนเรื่องสมรรถนะขอให้ความเห็นดังนี้ครับ 1) SUZUKI Swift: ราคาพอประมาณ แรง ประหยัด และปลอดภัยสุด (Euro NCAP 5 ดาว) ช่วงล่างนุ่ม เกาะหนึบ ปริมาณบนท้องถนนพอสมควร แต่ศูนย์บริการน้อย ในระยะยาวอะไหล่อาจจะหายากและราคาสูง 2) NISSAN March/Almera: ราคาประหยัด แรงและประหยัดพอตัว ปลอดภัยค่อนข้างสูง (Euro NCAP 4 ดาว) ช่วงล่างนุ่ม เกาะถนนพอใช้ ปริมาณบนท้องถนนมากที่สุด ส่วนหนึ่งเพราะเป็น Eco Car คันแรกที่วางจำหน่ายในไทย (ในยุโรปวิ่งกันเกลื่อนในชื่อรุ่น Micra) ศูนย์บริการเยอะ ในระยะยาวอะไหล่น่าจะหาง่ายและราคาไม่แพง 3) MITSUBISHI Mirage/Attrage: ราคาประหยัด แรงและประหยัดพอตัว ช่วงล่างนุ่ม เกาะถนนพอใช้ ปริมาณบนท้องถนนพอสมควร แต่ศูนย์บริการไม่ค่อยดี 4) TOYOTA Yaris Eco: ราคาสูง อัตราเร่งตีนต้นไม่ค่อยดี ประหยัดพอตัว ช่วงล่างนุ่ม เกาะถนนพอใช้ ปริมาณบนท้องถนนน่าจะเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ เพราะแบรนด์และความสดใหม่ ศูนย์บริการเยอะ ในระยะยาวอะไหล่น่าจะหาง่ายและราคาไม่แพง 5) HONDA Brio/Amaze: ราคาพอประมาณ แรงและประหยัดพอตัว ช่วงล่างนุ่ม เกาะถนนพอใช้ ปริมาณบนท้องถนนน้อย ในระยะยาวอะไหล่อาจจะหายากและราคาสูง สรุปว่าถ้าเน้นใช้งานสบายใจ ราคาประหยัด ผมเลือกข้อ 2 แต่ถ้าเน้นสมรรถนะและความปลอดภัย ผมเลือกข้อ 1 ครับ แต่ถ้าเป็นไปได้เลือกเกียร์ธรรมดาดีกว่าครับ ระยะยาวจะสบายใจกว่าเกียร์ CVT เยอะ ทั้งความประหยัดเชื้อเพลิงและการซ่อมบำรุง เสียดายถ้า DATSUN Go ที่มีโครงสร้างหลักและเครื่องยนต์เดียวกับเจ้า NISSAN March/Almera เข้ามาในไทยได้ล่ะผมจะเชียร์เลย เพราะราคาในอินเดียแค่ 2 แสนกว่าเอง |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non W. Presley (nonwpresley-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2014-02-27 08:27:07 IP : 203.116.87.167 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3386522) | |
ลูกบอล | บอกได้ไหมครับ ว่ามีงบเท่าไหร่ และมีงบต่อการ MA ครั้งละเท่าไหร่ เอาเลขกลม ๆ มาก็ได้ ไม่ต้องบอกหมด จะได้แนะนำกันถูก |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-02-27 08:18:38 IP : 124.120.141.36 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3386495) | |
หนุ่ม | City ตัวใหม่pro ยังน้อยครับถือว่าปกติ แต่ซื้อออโต้ตัวล่างสุดก้ไม่เลวนะครับราคาค่อนข้างต่ำแพงกว่าEco ประมาณ หนึ่งแสน ส่วนสองตัวที่คุณเลือกมาศูนย์ยังสู้ ฮอนด้าและโตโยต้าไม่ได้เลย ยิ่งอีก10ปีไม่รู้จะเป้นยังไง ผมนะเป้นผู้ชายยังกลัวเลย อเมซ ที่ท่านอาจาร์ยแนะนำก้ไม่เลวครับ หรือถ้าไม่กลัวว่าเป้นรถกำลังตกรุ่นก้ไปดูcityโฉมที่แล้วครับไปคุยกับเซลล์ดีๆได้ลดราเกือบหนึ่งแสนบาทเหลือจ่ายจริงเท่าราคา Eco carลบ สวยด้วยมีคนใช้เยอะอะไหล่่มีตลอด ค่อยๆดูไปใจเย็นๆครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น หนุ่ม วันที่ตอบ 2014-02-26 19:04:05 IP : 115.67.37.18 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3386490) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | ไม่ลองไปขับ ฮอนด้า อเมซเปรียบเทียบดูอีกตัวหนึ่งล่ะครับ เงินน้อย อย่ารีบร้อนตัดสินใจ ยิงต้องใช้นานปี ยิ่งต้องคิดถึงเรื่องซ่อมบำรุงให้มาก |
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2014-02-26 18:49:14 IP : 180.183.118.63 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3386483) | |
ออมสิน | ค่ะ ที่เลือกเพราะห้องโดยสารดูค่อนข้างกว้างไม่อึดอัด และก็อยากได้รถที่มีช่องเก็บสัมภาระแยก เวลาเดินทางต่างจังหวัด ยังมีสัดส่วนในการขนของค่ะ เดิมอยากได้ city แต่ pro ไม่ค่อยมี และต้องจ่ายเพิ่มอีกหลักแสนปลายๆ ได้ค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น ออมสิน วันที่ตอบ 2014-02-26 16:30:29 IP : 202.176.89.118 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3386479) | |
ลูกบอล | อนาคตนะ - พอกันแทบทุกอย่าง เพียงแต่ almera น่าจะหาอะไหล่ง่ายกว่า เพราะรถในตลาดมีเยอะกว่า attrage ที่เพิ่งเปิดตัว ถ้าผมดูไม่ผิด คุณเลือก 2 ตัวนี้เพราะความกว้างห้องโดยสารถูกต้องหรือไม่ ถ้าใช่ แนะนำให้ไปลองขับ yaris ครับ กว้างกว่า ผมทดสอบแล้ว แต่ เวลาออกตัวสู้ 2 ตัวนี้ไม่ได้ครับ อึดใจหาย ช่วงล่างสู้ mitsu ไม่ได้ งึม ๆ yaris มีดีแค่ 3 อย่าง 0 ดี, อะไหล่ดี , เครื่องพัง ยกเครื่อง vios มาใส่ได้พอดีเป๊ะ งึม ๆ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-02-26 14:27:17 IP : 223.27.209.18 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4865423 |