|
|
 |
 | |
 Slim | พอดีกำลังจะชื้อ วางมันจำไปแล้ว แต่คนรอบข้างบอกให้ยอมเสียมัดจำ เลยอยากสอบถาม ว่า รถตัวนี้คุ้มไหมครับ **งานของผมต้องใช้รถรถลุยๆ |
ผู้ตั้งกระทู้ Slim :: วันที่ลงประกาศ 2013-09-10 11:54:45 IP : 111.84.35.138 | |
|
1 |
ความคิดเห็นที่ 13 (3417407) | |
copia cartier bracciale uomo | cartierbraceletlove Se voc? lesse as regras antes de perguntar saberia. T? l? bem grande no in?cio da caixa de coment?rios. E no in?cio do site h? mais dois links escritos regras para coment?rios. Antes de criticar, pelo menos entenda como funciona o site. copia cartier bracciale uomo http://www.bestcalovebracelet.cn/it/replica-cartier-love-bracciale-oro-bianco-con-diamanti-e-cacciavite-p-184.html |
ผู้แสดงความคิดเห็น copia cartier bracciale uomo (qquaabvfgpk-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2016-10-26 21:42:16 IP : 58.62.235.122 | |
ความคิดเห็นที่ 12 (3401631) | |
Jackie | สอบถามท่านผู้รู้ไใ่ทราบตัวไหนเปนตัวเลือกที่ดีคับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Jackie (Ilovephangan-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2015-03-12 12:51:13 IP : 120.23.111.170 | |
ความคิดเห็นที่ 11 (3401630) | |
Jack | |
ผู้แสดงความคิดเห็น Jack (Ilovephangan-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2015-03-12 12:49:09 IP : 120.23.111.170 | |
ความคิดเห็นที่ 10 (3375346) | |
Non Wacharakiat | เห็นด้วยกับคุณชวลิตครับ แค่ตัวนี้ (Trailblazer 2.8 LTZ) ก็ทิ้ง Fortuner แบบไม่ติดฝุ่นแล้วครับ ทั้งสมรรถนะและความปลอดภัย ไม่จำเป็นต้องควักกระเป๋าจ่าย 3-4 ล้านบาทครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-09-12 08:16:26 IP : 202.136.166.37 | |
ความคิดเห็นที่ 9 (3375308) | |
ชวลิต | ผมว่า Chevrolet Trailblazer LTZ1 น่าสนใจสุด ลุยได้ดีกว่าในราคากันเอง |
ผู้แสดงความคิดเห็น ชวลิต (peterc-at-tstplaspack-dot-com)วันที่ตอบ 2013-09-11 19:17:34 IP : 125.24.202.55 | |
ความคิดเห็นที่ 8 (3375307) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | ถ้าจะเอา "ยกระดับ" และลุย อย่างที่ว่า เจ็บตัวน้อยกว่าเชอโรกี แต่ลุยได้ใกล้เคียงกัน วอลโว่ เอ็กซ์ ๙๐ เครื่องดีเซลครับ หรือ บีเอ็ม เอ็กซ์ สาม เลกซัส อาร์เอ็กซ์ ๒๗๐ ออดี้ คิว ๕ ดีเซล ตัวหลังนี่ลุยมันแน่นอนครับ ส่วนเรื่องซ่อมบำรุงและราคาขายต่อ คุณคงไม่สนใจ เพราะเชอโรกีน่าจะเป็นรองทุกตัวที่ว่ามา |
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2013-09-11 18:40:02 IP : 180.183.242.153 | |
ความคิดเห็นที่ 7 (3375274) | |
ARAN | ความเห็นส่วนตัวนะครับคุณSlim ดูแล้วต่อปีคุณใช้รถเฉลี่ยปีละ 100000 กม. ถ้า 5 ปี ก็ 500000 กม. ด้วยราคา 4 ล้านบาทไม่คุ้มครับเป็นผมจะถอยกระบะ 4 ประตู 4x4 สักคันเอาใว้วิ่งทำงานจริงๆจะคุ้มกว่า ส่วน Jeep 4 ล้านก็ถอยมาครับและใช้ตอน ติดต่อประสานงาน ตอนยื่นซองประมูล นัดลูกค้าออกรอบ ท่องเที่ยววันหยุด และใช้ดูงานในบางโอกาสที่ไม่ลุยมาก เน้นซื้อความเชื่อมั่นต่อลูกค้า และกำไรชีวิตครับ ส่วนตัวเปรียบเทียบในรุ่นนี้มีหลายตัวครับคุณเองก็คงหาข้อมูลใว้บ้างแล้วแต่ที่ว่า Jeep เทคโนโลยี เป็นรองก็คงจริงแต่คุณเป็นขาลุยควรเน้นการใช้งานง่ายสะดวกไม่ปวดประสาทกับเทคโนโลยีที่มีมากดีเกินความจำเป็น ส่วนเงิน 200000 บาท ผมว่าคุณคงทิ้งใด้ไม่เดือดร้อนแต่ก็น่าเสียดาย รถราคาประมาณนี้ความแตกต่างไม่หนีกันมากมายแต่ Jeep ตัวนี้ผู้ใช้ส่วนใหญ่ไม่หนุ่มไม่แก่เป็นคนวัยน่าจับจอง |
ผู้แสดงความคิดเห็น ARAN วันที่ตอบ 2013-09-11 12:58:40 IP : 202.47.225.157 | |
ความคิดเห็นที่ 6 (3375208) | |
Slim | ทำธุระกิจ บ่อดิน รับถมดิน ต้องวิ่งดูหน้างานทุกวัน ปกติ ใช้ ฟอร์จูนเนอร์. 2 ปี 190,000km ต้องการเปลี่ยนรถใหม่และยกระดับรถที่ใช้ประจำวันครับ ถ้า คุณ พัฒนเดช. มีอะไรแนะนำเพิ่มเต็มหรือจะแนะนำรุ่นอื่น จักขอบพระคุณมาก ตัวที่จองไป Grand Cherokee 2013 เครืี่อง 3.0 ดีเซล |
ผู้แสดงความคิดเห็น Slim วันที่ตอบ 2013-09-10 20:03:10 IP : 111.84.66.254 | |
ความคิดเห็นที่ 5 (3375205) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | ที่ว่าลุยน่ะลุยแค่ไหนล่ะครับ เพราะรถราคาขนาดนี้ผมกลัวว่าแค่เสียงกิ่งไม้ครูดตัวถังเจ้าของก็แตะเบรกแล้วละ ถ้าจะเอามาลุยอย่าไปซื้อเลยพูดจริงๆนะครับ ลุยหนักๆไปตายกลางป่าจะหาอะไหล่และช่างที่ไหนมาซ่อม เอามาขับบนถนนก็ต้องบอกว่าเทคโนโลยีของ Jeep ล้าสมัยกว่าคู่แข่งพอสมควร |
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2013-09-10 19:08:18 IP : 183.89.56.22 | |
ความคิดเห็นที่ 4 (3375184) | |
Non Wacharakiat | เห็นด้วยกับคุณ ARAN ครับ... ตามความคิดเห็นของผม ตัวนี้น่าสนใจมากสำหรับบรรดา SUV แต่ถ้าคุณชอบลุยจริงๆ ผมว่าเล่น JEEP Wrangler หรือ HUMMER H1 จะเหมาะกว่า (แต่ตัวหลังเลิกผลิตไปแล้ว) หรือถ้าเล่นพวก PPV จะยิ่งสบายใจกว่า เพราะทนทานการสมบุกสมบันและประหยัดกว่าเยอะ ทั้งค่าซ่อมบำรุง อะไหล่ และเชื้อเพลิง พวก JEEP Grand Cherokee, RANGE ROVER/LAND ROVER, MERCEDES-BENZ ML-Class, BMW X1-X5, PORSCHE Cayenne ฯลฯ เหมาะสำหรับคนมีกะตังค์ อยากลุยแบบหรูๆ เท่ๆ เท่านั้นเอง (ผมเคยใช้ JEEP Cherokee 4.0L High-Output มือแรก ซื้อมาปี 1995 ซดมากๆ แต่ทนทาน ไม่จุกจิก แต่ก็ยังลุยสู้พวกกระบะ 4x4 ไม่ได้ครับ) ส่วนเรื่องคุ้มหรือไม่อยู่ที่ใจรักและวัตถุประสงค์การใช้งานครับ ข้อมูลที่ผมพอหาได้มีดังนี้ มิติและน้ำหนัก: ล้อและยาง: P295/45ZR20 การกระจายน้ำหนักหน้า/หลัง (เปอร์เซ็นต์): 54/46 ถ้าไม่อยากกระเป๋าเบาจากค่าน้ำมัน ต้องการความทนทาน และอัตราเร่งดีแบบไม่ต้องรอรอบ เลือกรุ่นดีเซลครับ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-09-10 15:58:27 IP : 202.136.166.37 | |
ความคิดเห็นที่ 3 (3375181) | |
Slim | จองไป 200,000 ครับ ตอนนี้ก้คิดอยู่จะเอายังไงดี คิดมากเหมือนกัน ฟากผู้รู้รบกวนที คุ้มกับ อีก 3.8 ล้านที่จะเสียไปไหม แล้วก้ สำหรับ รถรุ่นนี้มีจุดไหนที่ต้องกังวลบ้าง |
ผู้แสดงความคิดเห็น Slim วันที่ตอบ 2013-09-10 15:26:16 IP : 111.84.66.254 | |
ความคิดเห็นที่ 2 (3375170) | |
ลูกบอล | แจ่มครับ สวยดี ผมชอบ เอิ๊ก แต่ไม่มีตังค์ แต่ถ้าเอาไปเทียบ hammer ผมว่าสู้ hammer มะได้ง่ะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2013-09-10 14:27:11 IP : 223.27.209.18 | |
ความคิดเห็นที่ 1 (3375154) | |
ARAN | รัก ชอบ เงินถึง ก็จัดไปครับ เสียงรอบข้างอย่าสนใจมากครับรู้จริงบ้างไม่จริงบ้าง บอกให้ทิ้งเงินจองผมเดาว่ารถระดับนี้เงินจองอย่างต่ำก็ 50000 บาทแล้ว |
ผู้แสดงความคิดเห็น ARAN วันที่ตอบ 2013-09-10 13:01:06 IP : 202.47.225.157 | |
1 |
| Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
 |
| Visitors : 4865471 |
 |