|
Hilander 3.0 VGS เทียบ Preruner 3.0 | |
J.K" | 1. ให้ผู้รู้ช่วยให้ความคิดเห็นด้วยครับ ว่าข้อดีข้อเสีย 2. เรื่องความประหยัดน้ำมันใครทำได้ดีกว่า / นะความเร็วไม่เกิน 120 แล้วทำได้ที่เท่าไหร่ |
ผู้ตั้งกระทู้ J.K" (j-dot-kwanchai-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2009-11-22 00:25:25 IP : 117.47.109.40 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3285130) | |
007 | ความนุ่มยกให้ d-max แต่ความแรงน่าจะพอๆกันเพราะ 163 โก้แรงบิด 343 1400-3200 รอบ แต่ izu 360 1800-2800 แรงบิด izu จะเยอะกว่าก็จริงแต่แรงบิดของโก้มาต่อเนื่องกว่าเพราะโก้ชดเชยรอบให้ มันก็เท่าๆกัน |
ผู้แสดงความคิดเห็น 007 วันที่ตอบ 2011-02-19 22:58:11 IP : 223.204.85.181 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3131521) | |
M(น่ารัก) | เคยนั่งแต่สี่ประตูตัวก่อนหน้าของทั้งสองยี่ห้อ บอกได้อย่างเดียว(เพราะนั่งอย่างเดียว แหะๆ ระยะสั้นๆ) ว่า สำหรับคนนั่งแถวหลัง ช่วงล่างซูซูนั่งนุ่มนวลสบายกว่าน้องโตครับ แบบสัมผัสได้ทันที ส่วนเครื่องไม่ทราบว่าอะไรเพราะคนขับไม่ยอมเปิดกระโปรงให้ดูครับ อิอิ |
ผู้แสดงความคิดเห็น M(น่ารัก) วันที่ตอบ 2009-11-24 10:04:34 IP : 202.12.97.119 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3131474) | |
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ | เราควรที่จะทำความเข้าใจใ้ชัดเจนก่อนว่ารถพวกนี้เป็นรถยกสูง ซึ่งผู้ใช้รถจะต้องทราบข้อจำกัดว่าถ้าใช้ช่วงล่างมาตราฐาน มันจะเข้าโค้งแบบรุ่แรงไม่ได้ ถึงแม้นจะไปทำการปรับปรุงช่วงล่างขึ้นมาให้ดีขึ้น ก็จะทำได้ดีขึ้นระดับหนึ่ง แต่จะให้เหมือนรถเก๋ง คงจะเป้นไปไม่ได้ครับ ระบบเบรคก็เช่นกัน เขาออกแบบรถมาเพื่อการบรรทุกไม่ได้ออกแบบมาให้เอามาซิ่ง ถ้าจะเอามาซิ่งหรือไม่ชอบเบรคที่เขาให้มา ก็เปลี่ยนผ้าเบรคไปใช้ของดีขึ้นซิครับ ดีขึ้นแน่ แต่ก็แค่ระดับหนึ่งเท่านั้น เพระาอย่าลืมว่าท้ายมันไม่ได้บรรทุก ท้ายถึงเบา วิ่งฝ่าพายุแบบนี้ไม่หมุนก็ไม่ทราบเหมือนกันว่าจะพูดว่าอย่างไรครับ ถ้าคุณทราบข้อจำกัดของรถแต่ละคัน แต่ละรุ่น และคุณขับให้อยู่ภายใต้ข้อจำกัดนั้นๆ รับรองได้ไม่มีปัญหาแน่นอน ทุกวันนี้เจอแต่คนเก่งที่คิดว่าตัวเก่งกว่ารถทั้งนั้น มันถึงได้นอนอ่านหนังสือพิมพ์ฟรีกันอยู่เรื่อยๆครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2009-11-24 08:12:56 IP : 58.8.69.2 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3131468) | |
baba | แล้วเรื่องเข้าโค้ง กับเบรคกระทันหันล่ะคะ ได้ข่าวว่าโตโยต้า หมุน ใช่ป่าว |
ผู้แสดงความคิดเห็น baba วันที่ตอบ 2009-11-24 07:56:18 IP : 125.25.11.93 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3130884) | |
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ | ประสิทธิภาพของเครื่องยนต์ทั้งสองตัว ใกล้เคียงกัน เรียกว่ารดต้นคอไม่มีใครแพ้ใครชนะ อัตราการกินน้ำมัน VGS จะประหยัดกว่าเล็กน้อยแค่หนวดแมว ถ้าเป็นในรุ่น Cab 4 ช่วงล่าง อีซูซุจะนั่งได้นุ่มกว่าครับ อัตราการกินน้ำมันแบบกะบะเปล่า ไ-ม่ใส่หลังคา Cab 4 กนอยู่ที่ 12-14 กม/ลิตรขึ้นอยู่กับน้ำหนักเท้าคนขับครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2009-11-22 07:07:30 IP : 61.90.29.217 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4871138 |