ช่วยเปรียบเทียบ ฟอร์ด เรนเจอร์ 2012 กับ มาสดา บีที 50 โปร
avatar
หนุ่มพะเยา


 รบกวนพี่ ๆ ช่วยเปรียบเทียบการเกาะถนน และการเข้าโค้งด้วยครับ  ระหว่าง ฟอร์ด เรนเจอร์ 2012 รุ่น 4*2 ยกสูง เครื่อง 2.2   กับ  มาสดา บีที 50 โปร  รุ่น 4*2  ยกสูง  เครื่อง 2.2      ว่าควรซื้อคันไหนดี  เนื่องจากต้องขับรถไปมาระหว่างจังหวัดเชียงใหม่ และ จังหวัดพะเยา ทุกสัปดาห์   ซึ่งต้องผ่านเขาหลายลูก  และบางช่วงค่อนข้างอันตรายมาก เช่น แถวเส้นระหว่างดอยสะเก็ดกับแม่ขะจาน

 

ขอบคุณมากครับ

 

หนุ่มพะเยา



ผู้ตั้งกระทู้ หนุ่มพะเยา :: วันที่ลงประกาศ 2012-01-28 14:32:05 IP : 101.109.10.97


1

ความคิดเห็นที่ 15 (3412055)
avatar
คุณมัส

ขออนุญาตฝากข้อมูลแก่ผู้สนใจนะคับ 

ขายรถยนต์ฟอร์ดพร้อมรับจองทุกเงื่อนไข

โปรโมชั่นแรงๆ ดอกเบี้ยต่ำ+ส่วนลดจัดเต็ม 
รถกระบะใช้เงินออกรถหลักหมื่น
............................................
สนใจสอบถามได้นะคับ ทุกแบบ ทุกรุ่น รายละเอียดต่างๆ ค่าใช้จ่ายวันรับรถ หรือติดขัดตรงไหน ปรึกษาได้คับ ยินดีช่วยเต็มที่ ทุกเคส ของแถมให้แบบไม่กั๊ก บริการด้วยใจ ทักเลยนะคับ
............................................
โทร 061-071-6710 ติอต่อ คุณมัส
ID Line : acidmasry

ผู้แสดงความคิดเห็น คุณมัส วันที่ตอบ 2016-04-02 11:06:10 IP : 115.87.191.21


ความคิดเห็นที่ 14 (3395417)
avatar
วุด

 ซื้อมาสด้ามาโดนใจเลยคับ เดินผ่านครั้งแรกก็สะดุดตาเลยคับ ต้องยอมรับว่าหน้าตาดีขึ้นแบบผิดหูผิดตา เก็บไปคิดเลยว่าอีซูสุ ผ่อนหมด จะซื้อตัวนี้แหล่ะ เท่ห์เว่ออออ สมรรถนะผมไม่รู้เรื่องเท่าหร่ายย ผมว่ามันครือๆกันอ่ะแหล่ะ ปัญหาก็เรื่องเดิมๆคับ เรื่องศูนย์กะอะไหล่ ราคาขายต่อ แต่กะจะใช้เป็น 10 ปี อยู่แล้วเลยไม่คิดรัยมาก เจ๋งอ่ะ มันไม่ค่อยเหมือนคัย จอดแล้วเด่นเบยยย 5555 เลิฟ เลิฟ ซื้อตัวสีฟ้าด้วย โคดเท่ 5555

ผู้แสดงความคิดเห็น วุด (Wud4608-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2014-09-25 11:51:54 IP : 1.46.98.186


ความคิดเห็นที่ 13 (3346251)
avatar
ต้น เชียงใหม่

รถกะบะ มันก็ยังเป็นรถกะบะ ยิ่งตัวยกสูง อย่าไปถามหาความนิ่ม ไปทดลองขับ ไส้แทบแตก เออ พอดีผมใช้แคปติว่าอยู่

ถ้าพูดถึงเรื่องราคาความคุ้มค่า ฟอร์ดให้มาได้มากกว่าครับ เบรคABS แอร์แบค บัดน้ำฝนออกโต้ อื่นๆพอสมควร กับราคาใกล้เคียงกัน

แล้วอย่าเพิ่งว่าผม มรึงขับแคปติว่าอยุ่ดีๆจะเจือกมาขับกะบะทำหอยอะไร พอดีอยากได้รถไว้ลุยๆสักคันครับ ตอนนี้ใจโอเอียงมา

ฟอร์ดเรนเจอร์ 65%แล้ว เพราะให้อะไรได้มากกว่า ระบบความปลอดภัยมากว่า  เช่น ระบบABS ถ้าคนเล่นรถก็คงจะทราบ ปกติระบบมันก็

ไม่ได้เอาไปใช้งานอะไร ที่เบรคๆกันปกติมันก็ไม่ใด้ใช้ABS แต่หากวันไหนมันจำเป้นต้องใช้มาเช่น เกิดรถชนกันข้างหน้าเราไม่กี่เมตร ABS 

อาจจะซื้อชีวิตคุณได้ แต่หากABSยังช่วยไมไ่ด้ ก็มีแอร์แบคมาช่วยอีกต่อ ซึ่งมาสด้า ตอบโจทย์ตรงนี้ได้ดีกว่า ในระดับราคาที่สูสีกัน

ตอนนี้มองรุ่น 2.2 AT ราคา810000 ไว้อยู่คับ ขับออโต้น่าจะสบายนะ ไว้ไปดูสวนบนดอย เพราะผมอยุ่เชียงใหม่ครับ

 

ระบบช่วงล่าง ผมว่ามันก็พอๆกันแหละครับ เครื่องยนต์ อัตตราการกินน้ำมันก็บล๊อคเดียวกัน คงไม่หนีกันมาก อยู่ที่เท้าคุณหนักแค่ไหนมากกว่า

แค่ออกตัวเหยียบปรู๊ดปร๊าดมันก็ซดน้ำมันกว่าออกตัวปกติธรรมดาอยุ่แล้ว ที่เหลือก็แล้วแต่ความชอบส่วนบุคคลเลยว่า ชอบรูปร่าง หน้าตา

ตัวไหนมากกว่ากัน ส่วนตัวผมนั้นชอบกะบะที่เป็นกะบะไปเลยดีกว่า เพราะมีแคปติว่ากับซิตี้ไว้ใช้งานแล้ว อยากได้บึกๆ ใส่แมกซ์โหดๆ

ซึ่งฟอร์ดเรนเจอร์ตอบโจทย์ผมได้ดีกว่าเท่านั้นเอง 

 

...อ้อ ซื้อรถอย่าซื้อตามใคร รถก็รถคุณ คุณขับใช้งานเอง เลือกซื้อที่ตอบโจทย์คุณได้ดีที่สุด ที่คุณชอบที่สุดนะครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ต้น เชียงใหม่ (man30cm-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2012-09-28 18:05:46 IP : 182.52.138.107


ความคิดเห็นที่ 12 (3327189)
avatar
NUSMO

ผมก็เดินทาง เชียงใหม่ พะเยา บ่อย ครับ  เคยตาม ฟอร์ด เรนเจอร์ ใหม่  ครับ  รุ้สึกเข้าโค้งแน่นดี ดีครับ  แต่ผมว่า ตรงอันตราาย อยู่แถว ตั้งแต่ ช่วง แยกวังเหนื่อ  และ ตอน ขาลง ที่จะผ่าน ไป ม.เกษตร นะครับ   เข้าโค้ง จน ตาลาย  ครับ  แต่ มันส์ ดี ครับ 

ผู้แสดงความคิดเห็น NUSMO วันที่ตอบ 2012-02-25 15:33:45 IP : 192.168.200.202


ความคิดเห็นที่ 11 (3325132)
avatar
วิศวะ

แล้วเรื่องปัญหาเกี่ยวกับบริการหลังการขาย และปัญหาเกี่ยวกับรถ ทั้งสองยี่ห้อนี้ ยี่ห้อไหนปัญหาน้อยที่สุดครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น วิศวะ วันที่ตอบ 2012-02-03 22:32:32 IP : 58.8.220.167


ความคิดเห็นที่ 10 (3324855)
avatar
สขอนแก่น

จองฟอร์ดไว้ที่ขอนแก่น ยังไม่ได้รับ

ไม่ทราบว่าเริ่มส่งมอบรถให้ลูกค้าหรือยัง

ผู้แสดงความคิดเห็น สขอนแก่น (sommitp-at-betagro-dot-com)วันที่ตอบ 2012-02-01 20:49:16 IP : 223.206.238.190


ความคิดเห็นที่ 9 (3324805)
avatar
K19

ส่วนตัวผมใช้ Ranger 2010 Hi อยู่ครับ ขอแสดงความคิดเห็นดังนี้

New Ranger ภายในไม่โดนใจ โดยเฉพาะพวงมาลัยเข้าข่ายขี้เหร่ ผมชอบพวงมาลัย BT-50 มากกว่า

แผงคอนโซล BT-50 ดูลงตัวกว่า ดูแล้วเนียนตาดี

ส่วนสมรรถนะไม่ขอกล่าวถึง แต่ได้ทดลองขับ New Ranger 2.2 แล้วได้อารมณ์เหมือนกินเอสเพรสโซ่ ผสมเชียงชุน นี่แหล่ะใช่เลย

ส่วน BT-50 ยังไม่ได้ลองขับ ได้แค่ลองจับเท่านั้นเอง

ผู้แสดงความคิดเห็น K19 วันที่ตอบ 2012-02-01 10:51:51 IP : 103.1.164.31


ความคิดเห็นที่ 8 (3324613)
avatar
Non Wacharakiat

ต่างกันที่หน้าตาและอุปกรณ์ปลีกย่อยครับ... โครงสร้างหลักทั้งตัวถังและช่วงล่างเหมือนกันทุกประการครับ... ชอบแบบไหนถอยเลยครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2012-01-30 15:28:57 IP : 202.136.166.37


ความคิดเห็นที่ 7 (3324597)
avatar
สมชาย

เรื่องสมรรถนะคงหายห่วงทั้ง 2 ยี่ห้อ ที่น่ากลัวตรงที่ศูนย์บริการถ้าหาง่ายฝีมือดีผมซื้ออย่างละคันเลย...จริงๆนะ

ผู้แสดงความคิดเห็น สมชาย วันที่ตอบ 2012-01-30 14:33:55 IP : 192.168.212.246


ความคิดเห็นที่ 6 (3324527)
avatar
ต.ตุ้ย

ต้องไปลองนะ  มีความแตกต่างกันหลายรายการครับ...

ผู้แสดงความคิดเห็น ต.ตุ้ย วันที่ตอบ 2012-01-30 07:00:38 IP : 58.11.133.240


ความคิดเห็นที่ 5 (3324526)
avatar
นิทัศน์

ไปลองขับดีที่สุดครับ  ลองของจริงจะได้อรรถรส ฟิลลิ่ง ดูเฟอร์นิเจอร์ภายในรถ

ส่วนตัวผมอายุ 57ปีแล้ว ในชีวิตใช้รถกระบะมาเกือบจะทุกยี่ห้อแล้วมาตายอยู่ที่กระบะฟอร์ดครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น นิทัศน์ วันที่ตอบ 2012-01-30 06:24:51 IP : 171.4.208.241


ความคิดเห็นที่ 4 (3324513)
avatar
ปริญญา

2ตัวนี้ ไม่แตกต่างกันมากมายครับ เลือกแบบที่ชอบและอยู่ในงบได้เลย วิ่งทางไกล ดูเรื่อง0บริการที่สะดวกด้วยก็ดีครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ปริญญา วันที่ตอบ 2012-01-29 17:18:55 IP : 58.11.186.191


ความคิดเห็นที่ 3 (3324507)
avatar
นักเปรียบเทียบ

เหมือนกันทุกประการ เครื่องยนต์ ช่วงล่าง ระบบส่งกำลัง ต่างกันก็แค่ตัวถังแค่นั้นแหละครับ

อยากได้สวยๆเชิญมาสด้า อยากได้ล่ำบึ้กเชิญฟอร์ดครับ

จบข่าว....

ผู้แสดงความคิดเห็น นักเปรียบเทียบ วันที่ตอบ 2012-01-29 13:21:40 IP : 101.108.200.8


ความคิดเห็นที่ 2 (3324480)
avatar
yungjung

วันนี้ไปดูมาแล้ว ที่เซ็นทรัล ขอนแก่น  หน้าตาดูไม่ได้ (ไม่เข้าตาผม) จะบึกจะหวาน มันก้ำกึ่ง ไม่ได้เกี่ยวสมรรถนะนะ  ดูแค่หน้าตาอย่างเดียว  ไม่แน่อีกซักปีสองปีคงชินตา  เหมือนเจ้าไตตั้น  ออกมาครั้งแรกก็หลอนเหมือนกัน

ผู้แสดงความคิดเห็น yungjung วันที่ตอบ 2012-01-28 22:49:20 IP : 125.26.187.251


ความคิดเห็นที่ 1 (3324473)
avatar
ประพันธ์

ถ้าเป็นผม ผมเลือก BT-50 PRO ครับ เพราะเห็นในโฆษณา ว่าช่วงล่างเกาะถนน และการเข้าโค้งดี และไปดูตัวจริง มาแล้ว สูงยาว เข่าดี แต่ต่อยเป็นยังไง ไม่รู้ เพราะไม่ได้ลองขับดูครับ 555 แต่อย่าเพิ่งเชื่อผม รอท่านอื่นๆ มาให้เหตุผลเพิ่มเติมครับ โดยเฉพาะคุณนนท์ เซียน Ford-Ranger ตัวจริงเสียงจริง ส่วนตัวผมเอง สาวก ISUZU คร๊าบบบบบบบบ.....

ผู้แสดงความคิดเห็น ประพันธ์ วันที่ตอบ 2012-01-28 19:12:36 IP : 125.26.204.46



1


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.