เห็นด้วยกับ คห9  ความปลอดภัยซื้อได้ ชีวิตกับเวลาที่เสียไปซื้อคืนมาไม่ได้ครับ

 ตกใจกับเม้นท์ในนี้โดยเฉพาะจากคุณหัฒนเดชที่คนยกให้เป็นกูรู ไม่ต้องการจะลบหลู่

ระบบAbs vsc tscพวกนี้นะ่มันฉลาดและทำงานไวกว่าคนมากและแทบไม่ต้องเรียนรู้อะไรนอกจากว่าเวลาabs ทำงานไม่ต้องตกใจ

ให้เหยียบยำ้ไว้อย่างนั้น ถ้าขับช้าบนถนนแห้งบางทีคุณจะไม่ต้องการระบบเหล่านี้และถ้าช้ามากเอาแค่เบรคหน้าสองล้อก็พอ

ระบบข้างบนเขามีไว้ป้องกันpreventive  ส่วนที่คนไทยอยากได้กันนั้นมันไว้ป้องกันการบาดเจ็บเมื่อมีอุบัติเหตุ

คุณอยากฉีดวัคซีนหรืออยากได้นำ้เกลือดีดีเมื่อเป็นอหิวาต์

ช่วยไปดูในYouTube เรื่องพวกนี้แล้วค่อยให้ความรู้คนอื่นการให้ความรู้ผิดผิดนั้นอย่าให้เลยดีกว่า

ถ้ามีเงินพอก็ซื้อเลย ดีกว่ามีประกันดีดีอีก

เห็นด้วยกับอาจารย์และคุณ M(น่ารัก) ครับ... ผมคิดว่าไม่จำเป็น จะมีสักกี่คนที่เบรกแล้วระบบ ABS ทำงาน แล้วอาการอย่างไรถึงเรียกว่าทำงาน แต่ถ้าในสนามแข่งมันอีกเรื่องครับ ระบบทึ่กล่าวมาจะเป็นสิ่งจำเป็นขึ้นมาทันที

จากประสบการณ์ที่ผ่านมา ผมใช้รถที่ไม่มี ABS และเคยเบรกจนล้อล็อกแค่ 2 ครั้ง แต่ก็ยกเท้าจากแป้นเบรกเล็กน้อยก็บังคับรถต่อได้ครับ อีก 2 คันก็มีไฟ ABS โชว์ เพราะระบบมันเสีย จะซ่อมก็แพงและไม่จำเป็น

แต่ถ้าถุงลมนิรภัยกับคานเหล็กกันกระแทกผมเห็นด้วย เพราะเป็นการป้องกันเมื่อเกิดเหตุสุดวิสัยแล้ว ผ่อนหนักให้เป็นเบาครับ

ผมเห็นต่างจากหลายๆ คน คือ ระบบความปลอดภัยที่ทางผู้ผลิตใส่มาให้ มันช่วยป้องกันชีวิตคนขับและผู้โดยสารจากอุบัติเหตุ ดังนั้นจึงเป็นหน้าที่ของคุณๆ ทั้งหลายนั่นแหละ ที่จะต้องเรียนรู้วิธีใช้ให้ถูกต้องตามคู่มืออย่างเคร่งครัด (แต่พี่ไทยเราอ่านหนังสือเฉลี่ยปีละ 8 บรรทัด จึงไม่ทันโลก อ้างโน่นนี่นั่น) โลกเปลี่ยนไปฉันใด มนุษย์เราก็ต้องปรับตัวเองตามไปด้วยฉันนั้น ไม่งั้นก็จมปลักเป็นเต่าล้านปี (เรียนรู้ ยอมรับ เข้าใจ และนำไปใช้ให้เกิดประโยชน์)
  ยกตัวอย่างเช่น ปัจจุบันนี้ทีวี เป็น LCD smart tv กันหมด จอสี ทำได้สารพัดประโยชน์ ผมอยากทราบว่าตอนนี้มีใครยังดูทีวีจอสีดำอยู่ไหม+ แบบที่ไม่มีรีโมทด้วยนะ
  เชื่อว่าแทบจะไม่มีแล้ว หรือปัจจุบันมีใครมีเครื่องวีดีโอ (ม้วน) หรือเครื่องเล่นเทปอยู่ไหม
  อยากจะบอกว่าเทคโนโลยีก้าวไปไกลมาก เราก็ต้องก้าวไปข้างหน้าด้วย (เค้าเรียกว่าปรับตัวให้เข้ากับธรรมชาติ จึงจะมีชีวิตอยู่รอดได้)

 ผมเลือกให้มี ABS, VSC.(VSA.), ถุงลมนิรภัย

แต่ไม่เอา TSC.

ขอก๊อปคำตอบ comment ที่สองของอาจารย์ครับ

ถ้าถามว่า จำเป็นไหม ผมก็ต้องถามว่า ใครขับ ขับแบบไหน และขับที่ไหน เป็นสำคัญก่อนครับ

ถ้าถามว่า มีแล้วดีไหม อุปกรณ์เพื่อความปลอดภัย "ดีครับ" ไม่ค้านเลย

และถ้าถามผมโดยส่วนตัวว่าเอาอะไร ไม่เอาอะไร โดยใช้การขับขี่แบบผม การใช้งานแบบครอบครัวผมนะครับ
ผมก็ขอเลือกเอาระบบโครงสร้างห้องโดยสารนิรภัย คานกันกระแทกด้านข้าง(แบบเจ๋ง ไม่ต้องกลัวแพง) air bag สี่ถึงหกจุด(ถ้าแพงเอาแค่สี่ก็พอ) roll bar กันหลังคายุบถ้าหลักพันก็ใส่มาเลย
และผมขอเลือกไม่เอาระบบควบคุมช่วงล่างรถอัตโนมัติ -ทุกชนิด- ตั้งแต่ ABS ABD VSC หรืออะไรอื่นๆ เพราะผมถือว่าสิ่งนั้นเป็นหน้าที่ผม หรือหน้าที่คนขับครับ

มีแล้วไม่ได้ใช้ พอคับขันก็นึกไม่ออกว่ามี ก็ไม่ได้ใช้อยู่ดี และถึงเวลานึกได้ว่าต้องใช้ ดันใช้ไม่เป็นหรือใช้ไม่ถูกวิธี กลับมีผลร้ายมากกว่าไม่มี ถ้าอย่างนี้อย่ามีดีกว่าครับ พอถึงเวลาคับขันดันไปใช้ผิดวิธีเข้าอีก  เสียมากกว่าได้ครับ 

             อุปกรณ์พวกนี้ไม่ใช่เงินสดที่พกติดกระเป๋าเอาไว้แล้วอุ่นใจโดยไม่มีข้อเสียครับ

สำหรับผมคิดว่า  "มีแล้วไม่ได้ใช้  ดีกว่าจะใช้แต่ไม่มี" เพราะปัจจุบันอุบัติเหตุบนถนนเยอะมาก

คำถามว่า "จำเป็น" คำตอบจึงขึ้นอยู่กับว่า "ใครขับ" อันนี้ตอบจริงๆ แต่โดนด่าทุกครั้งที่ตอบ สำหรับผมถ้าไม่ใส่อุปกรณ์พวกนี้มา แล้วลดราคาลงไปตามต้นทุน ผมยอมที่จะขับรถที่ไม่มีอุปกรณ์รกๆพวกนี้ เพราะการที่มีแล้วมันก็มีทั้งดีและเสีย กล่าวคือ มันก็ต้องมีค่าบำรุงรักษาค่าซ่อมแซมที่แพงมากๆๆๆขึ้น  ผมเขียนทำนองนี้ลงในหนังสือพิมพ์ เดอะ เนชั่น มีฝรั่งส่งอีเมล์มา "ด่า" ผมห้าคน ต้องใช้คำว่า "ด่า" เพราะหาว่าผมมันพวกโง่เง่ามีของดีแล้วไม่รู้จักใช้  แต่ผมเขียนในฐานะคนไทยที่มีเงินน้อย ต้องการรถใช้งานที่ไม่แพงเกิน "ความจำเป็น" แถมยังไม่ต้องมีค่าซ่อม "เกินความจำเป็น" ด้วย  แต่คนในเมืองใหญ่และคนที่ยอมจ่ายคิดต่างไปจากผม  ทีอุปกรณื "ฟุ่มเฟือยทางเทคโนโลยี" พวกนี้ยอมไม่ได้ที่จะไม่มี แต่อุปกรณ์จำเป็น เช่น เกจ์วัดความร้อน ผู้ผลิตไม่ใส่มาให้ ไม่เห็นมีใครออกมาโวยสักคน หรือยอมให้เครื่องฮีทได้  เห็นไหมครับตอบแบบผมนี่ก็สมควรถูกด่าจริงๆ

คนประเทศเขามองความปลอดภัยและสมรรถนะ เป็นเรื่องสำคัญ

คนประเทศเรา มองราคาและของแถมเป็นหลักครับ ไม่ใช่ทุกคนแต่ส่วนมากเป็นแบบนั้น

ประเทศเราก็บังคับแค่เข็มขัดนิรภัย มันน่าจะบังคับ เอบีเอส+แอแบค ด้วยนะครับ