ที่จริงแล้วใช่มั้ย
avatar
คนโง่


ที่เค้าบอกว่าระบบขับเคลื่อน4WD เมื่อเวลาเปลี่ยนใช้ขับเคลื่อน2WD

 อัตราการสิ้นเปลืองน้ำมันจะเท่ากับ ขับเคลื่อน2WDในรุ่นเดียวกัน

 



ผู้ตั้งกระทู้ คนโง่ :: วันที่ลงประกาศ 2010-01-09 23:20:53 IP : 124.122.133.43


1

ความคิดเห็นที่ 8 (3284413)
avatar
หนุ่ม ตจว.

ผมกำลังจะซื้อรถกระบะขับ 4 ล้อ มิตซูบิชิไทรทันตอนนี้ยังตัดสินใจไม่ได้ระหว่าง triton plus กับ triton ขับ 4 ล้อ M/T ถามว่าชอบรุ่นไหนมากว่าตอนนี้ชอบขับ 4 ล้อ มากกว่า แต่ได้ยินกระแสข่าว และเพื่อนเตือนว่ามันสิ้นเปลืองเชื้อเพลิง และค่าบำรุงรักษาอยากถามผู้รู้ และคนเคยใช้ช่วยแนะนำหน่อยครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น หนุ่ม ตจว. (chonlawit699-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2011-02-13 20:57:55 IP : 182.52.120.75


ความคิดเห็นที่ 7 (3144748)
avatar
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ

ในกรณีของ ฟอ์จูนเนอร์นั้น  ขับเคลื่อนสี่ล้อเปลืองกว่าขับเคลื่อนสองฃ้อมาก  ด้วยเหตุผลที่ คุณคนว่าง บอกเอาไว้  คือมันเป็นการขับเคลื่อนสี่ล้อตลอดเวลาครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2010-01-11 11:02:19 IP : 125.25.131.170


ความคิดเห็นที่ 6 (3144590)
avatar
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ

ในเรื่องการสิ้นเปลืองน้ำมัน ถ้าคุณหมายถึง Fortuner 3.0 ดีเซลขับเคลื่อนสี่ล้อนั้น รุ่นนี้เป็นรถบบขับเคลื่อนสี่ล้อแบบ Full-time ทำให้อัตราการสิ้นเปลืองอยู่ที่ 7-8 กม/ลิตรเท่านั้น แต่ถ้าคุณจะเอามาเปรียบเทียบกับ Fortuner 3.0 ดีเซลตัวขับสอง อัตราการสิ้นเปลืองอยู่ที่ 9-10 กม/ลิตร เพราะระบบ Full-time นั้น มันจะเป็นระบบขับสี่ตลอดเวลาครับ คุณไม่สามารถปรับให้มันเป็นระบบขับสองได้ครับ มันถึงกินน้ำมันอยู่ที่ 7-8 กม/ลิตรเท่านั้น ถ้าจะถามคำถามอะไร กรุณาบอกรถและรุ่นให้ละเอียด จะได้ตอบได้อย่างขัดเจนไม่ใช่ให้คนตอบนั่งเทียนเดาเอาเองว่าคนถามต้องการถามถึงอะไรครับ   

ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2010-01-10 14:25:32 IP : 58.8.76.64


ความคิดเห็นที่ 5 (3144586)
avatar
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ

ปัจจุบันมี Fortuner ขับสองเครื่อง 3.0 ดีเซลออกมาจำหน่ายแล้วครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2010-01-10 14:07:08 IP : 58.8.76.64


ความคิดเห็นที่ 4 (3144573)
avatar
คนโง่

ขอบคุณค่ะ

ที่ถามคือ ฟอร์จูนเนอร์ ดีเซล3.0 4WD ซึ่งปัจจุบันมี 3.0 2WD

ก็เลยสงสัยว่าที่เพื่อนพูดจริงหรือเท็จ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น คนโง่ วันที่ตอบ 2010-01-10 13:35:46 IP : 124.122.168.245


ความคิดเห็นที่ 3 (3144568)
avatar
ม้ง ณ เชียงตุง

ถุ....ถู...กกกกกกก.....ถูกต้องคร๊าบ...!...!....! คนครับคน ผู้ถาม..ผู้ตอบ..ผู้ใช้รถ..ก็ค(ฅ)น ไม่มีมาตรฐานเดียวเสมอกันทุกมิติ ดังนั้น ต้องยอมรับในความต่างครับ(แสวงจุดร่วม สงวนจุดต่าง) ตถตา....เป็นเช่นนั้นเอง...ทุกวงการ แต่อย่างอาจารย์เท่านี้ก็..จ๊าบ..!..แล้วในยุคนี้ ชื่นชม นับถือครับผม

ผู้แสดงความคิดเห็น ม้ง ณ เชียงตุง วันที่ตอบ 2010-01-10 13:22:53 IP : 117.47.216.199


ความคิดเห็นที่ 2 (3144516)
avatar
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ

ขออนุญาตทบทวนความเข้าใจก่อน  ถ้าคำถามหมายถึงในรถรุ่นเดียวกัน เช่น มิวเซเว่น ขับเคลื่อนสี่ล้อรุ่น แอคทิโว่  กับ มิวเซเว่นขับเคลื่อนสองล้อรุ่นพรีโม่  เมื่อเอารถรุ่นขับเคลื่อนสี่ล้อแอคทิโว่มาขับด้วยระบบขับเคลื่นสองล้อ   และคุณถามว่ากินน้ำมันเท่ากับรถรุ่น พรีโม่  ที่เป็นขับเคลื่อนสองล้อมาตรฐานใช่หรือไม่  ถ้าคำถามหมายความตามที่ผมบอกมา  ขอตอบทางทฤษฎีว่า  ไม่ใช่  ถึงอย่างไรรถขับเคลื่อนสี่ล้อก็ยังมีน้ำหนักของตัวรถและชิ้นส่วนมากกว่า  ทำให้มีภาระมากกว่า  แต่ในทางปฏิบัติ  ถ้าคนขับขับด้วยกรรมวิธีที่ดี   การกินน้ำมันก็ใกล้เคียงกันมาก  แต่หากคนขับคนเดียวกัน ขับบนถนนสภาพเดียวกัน น้ำหนักบนบรรทุกเท่ากัน  สภาพดินฟ้าอากาศเดียวกัน  ขับเคลื่อนสี่ล้อก็ยังกินมากกว่า "เล็กน้อย" จนแทบวัดไม่ได้จากหัวจ่ายน้ำมันปรกติครับ  อย่างงนะครับที่ผมตอบแบบนี้  เพราะหากตอบแบบสมัยก่อนที่พูดแบบเราๆท่านๆชาวบ้านธรรมดาว่า "ใช่ครับ  กินน้ำมันไม่ต่างกันครับ"  เดี๋ยวผมก็โดนผู้ที่ยึดมั่นในทฤษฎี หรือผู้ที่เอาตัวเลขจากตัวอย่างเพียงหนึ่งเดียวมาแย้ง   จึงมีความจำเป็นต้องตอบยาวและอาจจะดูว่าวกวนไม่ฟันธงด้วยเหตุนี้  และนี่คือเหตุผลสำคัญที่คนฟังรายการวิทยุของผมในปัจจุบันมักจะบอกว่า  "เดี๋ยวนี้อาจารย์ไม่ค่อยฟันธงเลย  สงสัยแก่แล้วมีดเลยไม่คม"  แต่ปัจจุบันมีทฤษฎีแย้งเกิดขึ้นมากมาย  และมักจะเป็นการแย้งแบบไม่ยอมรับชนิดปักธงมาก่อน  ไม่ใช่แย้งแบบแลกเปลี่ยนความเห็นกันเหมือนแต่ก่อนครับ  นั่นหมายถึงทั้งทางเรื่องรถและทมางการเมืองรวมถึงทางสังคมอื่นๆไม่เว้นแม้แต่เรื่องกีฬาด้วยนะครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2010-01-10 10:08:00 IP : 125.25.109.30


ความคิดเห็นที่ 1 (3144491)
avatar
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ

ความเข้าใจคุณถูกต้องแล้วครับถ้าเป็นการเปรียบเทียบระหว่างรถขับสี่กับรถขับสองแบบยกสูง แต่ถ้าเปรียบเทียบกับรถที่ไม่ยกสูง รถที่ไม่ยกสูงจะสิ้นเปลืองน้อยกว่าเล็กน้อย เพราะรถยกสูงมันต้านลมครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2010-01-10 07:15:11 IP : 58.8.77.44



1


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.