|
fortuner 2.5 vn turbo รุ่นนี้น่าใช้ไหมครับ | |
หนุ่มเมืองน้ำดำ | ใครที่ใช้ fortuner 2.5 vn turbo อยู่ หรือท่านที่ได้เคยทดสอบมาแล้ว สมรรถนะเป็นยังไงบ้างครับช่วยแชร์ประสบการณ์ด้วย กำลังคิด ๆ อยู่ว่าจะใช้รุ่นนี้เป็นรถครอบครัว ( 5 คน) พอไหวไหมครับ ทั้งอัตราเร่ง ระบบเบรค ความคุ้มค่า รวมถึงอัตราการบริโภค เป็นยังไง ขอบคุณล่วงหน้าครับผม... |
ผู้ตั้งกระทู้ หนุ่มเมืองน้ำดำ (p-dot-oj-dot-man-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2010-02-16 20:03:48 IP : 180.183.64.16 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 53 (3394753) | |
ลูกบอล | รถเทอร์โบ ครับ เป็นทุกยี่ห้อครับ ถ้าไม่อยากได้ยิน ให้ถอดมันออก |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2014-09-09 14:53:28 IP : 223.27.209.19 |
ความคิดเห็นที่ 52 (3394751) | |
ting | เวลาเร่ง จะมีเสียงเทอร์โบหอน ของใครเป็นบ้าง |
ผู้แสดงความคิดเห็น ting (thirawat_med-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2014-09-09 13:43:05 IP : 171.4.229.222 |
ความคิดเห็นที่ 51 (3389504) | |
วัท | เครื่อง 2.5 โตโยต้า เจ๋งจริง ผมขับ vigo champ ไม่มี vn turbo กดคันเร่งเมื่อไหร่ถ้าใจอยากจะแรง (ในจังหวะที่ปลอดภัยนะครับ) ไม่ผิดหวังครับ กำลังมองฟอร์จูนเนอร์ 2.5 vn turbo... เห็นความเห็นท่านทั้งหลายแล้ว เห็นตามครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น วัท วันที่ตอบ 2014-04-30 11:49:32 IP : 192.168.1.221 |
ความคิดเห็นที่ 50 (3385787) | |
thing | อยากให้ทดลองขับ ด้วยตัวเอง ท่านจะรัก ฟอร์จูนเนอร์ ไม่มีที่สิ้นสุด ค๊าบ.... |
ผู้แสดงความคิดเห็น thing วันที่ตอบ 2014-02-12 14:23:16 IP : 101.51.133.237 |
ความคิดเห็นที่ 49 (3356599) | |
2.5 VN TURBO | ผมใช้ 2.5 อยู่ไม่ผิดหวังครับที่เลือกใช้ ใครๆเขาก็ถามผมว่าทำไมออก 2.5 ผมต้องการประหยัดพลังงาน และเงินในกระเป๋า และผมก็ไม่ใช่คนขับรถเร็วอีกอย่างมันเป็น เทอร์โบแปลผัน เหยียบปุ๊บมันก็มาปั๊บอยู่แล้ว รถผมเติมน้ำมัน 1000 บาทวิ่งได้เกือบ 400 กิโล เวลากดคันเร่งที พุ่งพรวด พอดีวันนั้นผมโดน LEXUS RX เปิดไฟสูงจี้ผม ทั้งๆที่ผมขับ 110 กม/ชม โดยปรกติและก็มีรถอยู่ข้างหน้า ผมก็นึกสนุกเปิดไฟใสคันข้างหน้ามัง คันหน้าก็หลบให้ ผมก็เลยกดคันเร่งเต็มทีผมก็ค่อยๆทิ้ง LEXUS RX ไปที่ละนิดๆ จนถึง 180 กม/ชม แม่ผมบอกพอแล้วผมก็เลยผ่อนคันเร่ง แต่ใจจริงผมอยากจะรู้ว่ามันจะขึ้นไปถึงเท่าไร คิดแล้วก็ยังสะใจอยู่เลยครับ ฮ่าๆๆ เอาเป็นว่าไม่ผิดหวังหวังครับ รุ้นนี้ อีกอย่างขับอย่าให้เกิน 2500 รอบ/นาที จะประหยัดมาก |
ผู้แสดงความคิดเห็น 2.5 VN TURBO วันที่ตอบ 2013-01-23 11:30:42 IP : 171.7.132.34 |
ความคิดเห็นที่ 48 (3350521) | |
คนรักเกียร์ธรรมดา | บรรดารถถ้าให้ขับสนุก ลุยขึ้นเขา ลงควน บรรทุกหนัก ... มันสู้เกียร์ธรรมดาไม่ได้ยู่แร้วว ถึงแม้ Fortuner รุ่นปัจจุบันมันไม่ทำ 3.0 ในรุ่นเกียร์ธรรมดาเหมือนรุ่นก่อน ....แต่ 2.5 พี่ก้อรับได้ไม่เป็นไร เพราะน้องจูนถือว่าดูภายนอกก้อกินขาดแร้ววว |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนรักเกียร์ธรรมดา วันที่ตอบ 2012-11-14 15:52:58 IP : 115.67.100.82 |
ความคิดเห็นที่ 47 (3346368) | |
werasak | ผมได้รับ Fortuner 2.5 A/T 5 เกียร์ เมื่่อ 25 กย 2555 วิ่งใช้งานจริงๆ ในเมือง วิ่งไป 239.70 กม. ใช้นำ้มันไป 22.15 ลิตร สรุปความสิ้นเปลื้อง จะอยู่ที่ 10.82 กม/ลิตร หรือประมาณ 2.75 บาท/กม. สำหรับเดินทางไกลไว้พรุ่งนี้จะเขียนมาบอกให้เนื่องจากวันนี้เดินทางไปโคราชมายังไม่ ทรายว่าเท่าไรเพราะยังไม่ได้เติมรู้ว่าวิ่งไปกลับ 510 กม.ใช้นำ้มันไป ครึ่งถัง สำหรับความเร็วเดินทาง 120 - 130 กม/ชม. อัตราเร่งถือว่าดีมาก ในการแซงรถพุ่งดีมากเบาะติดหลังได้เลย ขึ้นเขาสบายมากไม่ต้องห่วง |
ผู้แสดงความคิดเห็น werasak วันที่ตอบ 2012-09-30 21:20:32 IP : 125.25.17.204 |
ความคิดเห็นที่ 46 (3339780) | |
เจ๊บหัวครับท่าน | ห่วยจริงผมชึ้อมาเครื่อง3000vขับได้ไม่ถึง5เดือนครับเบาะหนังหลุดแล้วครับนี้หรือรถราคาล้านกว่าเปลี่ยนยี่ห้อเถิดครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น เจ๊บหัวครับท่าน (panomol2222-at-hotmail-dot-com0844474612)วันที่ตอบ 2012-07-20 00:07:47 IP : 118.173.226.109 |
ความคิดเห็นที่ 45 (3336651) | |
101 | เพิ่งได้รถมาครับ จองที่โตโยต้าธนบุรี สาขาลาดพร้าว 138 รอ 30 วันได้รถครับ แถวบ้านร้อยเอ็ด-lสารคามต้องรอคิวหลังปีใหม่ครับจึงจะได้ จากการใช้งานอัตราเร่งดีกว่าวีโก้ การทรงตัวดีกว่า เบรคดี ประหยัดกว่าจริงๆ (เป็นไปได้ไง) ผมใช้วีโก้อยู่ด้วยเลยค่อนข้างจะเห็นข้อแตกต่างชัดเจน
|
ผู้แสดงความคิดเห็น 101 วันที่ตอบ 2012-06-17 19:38:34 IP : 1.4.129.51 |
ความคิดเห็นที่ 44 (3336338) | |
mag_jak | เห็นหลายๆความเห็นว่า ขับขึ้นเขาแล้วอืดนี่ ตกลงจะขับกัน 120 หรือครับเวลาขึ้นลงเขาเนี่ย |
ผู้แสดงความคิดเห็น mag_jak วันที่ตอบ 2012-06-14 00:14:57 IP : 118.174.23.178 |
ความคิดเห็นที่ 43 (3331859) | |
ยูเทรินย์2 มข.kนุ | ผมจองแล้วขับของเพื่อนมาผมว่า okดีครับ รับรถเดือนธันวาคม55ครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ยูเทรินย์2 มข.kนุ (vorvie_junmao-at-hotmail-dot-co-dot-th)วันที่ตอบ 2012-04-22 15:46:35 IP : 49.48.128.58 |
ความคิดเห็นที่ 42 (3331560) | |
ดัช | อยากถามเพื่อนผู้รู้ว่าติดตั้งราวหลังคาฟอร์จูนเนอร์ 2.5 ซีซ๊โดยไม่ต้องเจาะหลังคาติดให้ดูดีไม่โล้นใช้กาวอย่างดีติดตั้งได้ไหมขอวิจารณ์ข้อดีช้อเสีย |
ผู้แสดงความคิดเห็น ดัช วันที่ตอบ 2012-04-19 07:28:55 IP : 110.49.250.66 |
ความคิดเห็นที่ 41 (3320902) | |
CHACHA | BMC 2.5G ใช้มาเกือบ 3 เดือนแล้วครับ อัตราสิ้นเปลืองน้ำมันอยู่ที่ 12-13 ก.ม./ลิตร คล่องตัวดีอัตราเร่งแซงใช้ได้ ราวหลังคาติดจากศูนย์ 24000 เบาะหนัง 21000 มีหลายเกรด สปอยเลอร์มีมากับรถ ของแถมได้นิดหน่อย LOCK TECH กับ ฟิล์ม HICOOL รอบคัน ยางรองผืน LOCK ยางอะไหล่ และก็ LOGO ตัว V ไปจองตั้งแต่ยังไม่เปิดตัว รอรถ 1 เดือน SALE บอก เป็นคันแรกของศูนย์ |
ผู้แสดงความคิดเห็น CHACHA วันที่ตอบ 2011-12-22 00:38:27 IP : 115.87.28.175 |
ความคิดเห็นที่ 40 (3316007) | |
จ้าวบึงเทียว | โชว์รูมสกลนคร ผมสั่งจองเกือบ 6 เดือน เดี๋ยวนี้ได้รับรถแล้ว ราวหลังคาถ้าไม่ใส่หัวโล้นดูไม่สวย จำเป็นต้องใส่ผมสั่งจองจากศูนย์ราคา ประมาณ สองหมื่นแปดพันบาท ไม่รวมค่าติดตั้ง สำหรับการแต่งส่วนอื่นๆ ผมแต่งตามร้านประดับยนต์ ราคากลางๆแต่ถ้าต้องการราคาที่ไม่ผ่านพ่อค้าคนกลางก็สั่งทางเน็ต ราคาประหยัดกว่ากันเยอะเลย สำหรับสมรรถนะ โอเค ความหรูก็ใช้ได้ ความสิ้นเปลืองก็ โอเค ถือว่าผ่าน
|
ผู้แสดงความคิดเห็น จ้าวบึงเทียว วันที่ตอบ 2011-10-27 12:43:02 IP : 182.93.170.249 |
ความคิดเห็นที่ 39 (3306988) | |
เนตร | สั่งจองรถรุ่นนี้ฟอร์จูนเนอร์ 2.5มาเกือบปีแล้วยังไม่ได้เลยมีใครช่วยได้ไหมค่ะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น เนตร วันที่ตอบ 2011-09-14 21:02:13 IP : 180.214.217.239 |
ความคิดเห็นที่ 38 (3302582) | |
TON@CM | ราวหลังคาแท้6000 ศูนย์ไหนครับ ผมจะไปซื้อมาขายสัก20คู่ มาขายต่อคู่ละหมื่น กำไรโครตๆ กรุณาลงชื่อและเบอร์เซลล์ด้วยครับ ขนาด ของลอกเลียนแบบร้านข้างนอกยัง7500-8000 นี่ของแท้ 6000 พระเจ้าจอร์จ ใครเชื่อเซลล์ตัวนี้ก็ โง่แดกดานละครับ โม้มากๆ ส่วนเรื่อง dimond tech มันมีมาแต่รุ่นก่อนแล้วแต่โตโยต้า ไมได้พรีเซ้น แต่ตัวแชมป์BMCนี้เอามาเป็นตัวชูโรง เซลล์บอกผมเอง มีหรือที่พนักงานโตโยต้าจะพูดว่าให้ร้ายบริษัทตัวเองทำงานอยู่ ส่วนเรื่องโคลงเคลง และเรื่องเบรค ตัดปัญหาไปได้เลย เขาพัฒนาแล้ว ช่วงล่างและระบบเบรค ทำได้ใกล้เคียงปาเจโร่ สปอร์ตแล้ว แต่อัตตราเร่งและความประหยัดเหนือกว่าเห็นๆ อย่าเชื่อผม ผมแค่คนไปเทสไดร์ฟรถต่างๆมาพอสมควร คุณจงหาเวลาว่างแล้วไปทดลองขับด้วยตัวคุณเอง รถคุณ เงินคุณ พอใจตัวไหนก็ซื้อ แต่หากถามผมว่าซื้อฟอร์จูนเนอร์คุ้มไหม ผมตอบได้เลยว่าตัว BMC คุ้มค่าแน่ๆ ตัว2.5ก็เหลือๆแล้วครับ แต่คุณต้องพอใจกับเกียร์ธรรมดานะ แรงม้าถึงจะมีแค่144แรงม้า แต่แรงบิด 343 เท่ากับตัว 3.0เลย หรือต้องการความประหยัด ก็ไปเล่นตัว 2.7+LPG หากต้องการข้อมูล รายละเอียดเพิ่มเติมจากผู้ใช้งานจริงก็ http://www.fortuner-club.com ผมไม่มีส่วนได้ส่วนเสียกับโตโยต้าเลย ใจก็อยากให้แจกตังค์ผมมั่งในฐานะช่วยติชม ยอมรับว่า ฟอร์จูนเนอร์ตัว บิ๊กไมเนอร์ เชนท์ แก้ไขจุดบกพร่องไปได้เยอะมากๆ แถมตกแต่งภายในให้สวยแต่ตัวเก่า มีข้อดีแล้วมาพูดถึงข้อเสียกันบ้าง คอนโซลรถยังดูไม่สวย วัสดุเหมือนทำมาจากเกรดต่ำ ฝุ่นจับง่าย ราคาค่าตัวน้องจูนก็แพงขึ้น30000-60000 บาท(อันนี้รับได้ รถแทบทุกค่ายหลังจากไมเนอร์แล้ว ราคาจะเพิ่ม กลไกทางการตลาด) ล้อแม็กซ์17นิ้วของตัวBMC ไม่สวยอย่างแรง รู้สึกจะออกแนวน่ารักหยุ่มหยิ๋มเกินไป ข้อต่อไป เบาะยังคงการพับแบบเดิมๆ คือแถว3ยังพับขึ้น ซึ่งผมคิดว่าเสียพื้นที่บรรจุของไปพอสมควร (ปาร์เจโร่ สปอร์ต แคปติว่า แถว2-3พับราบเรียบ) สรุปอีกที หากซื้อตัว2.5รับเกียร์ธรรมดาได้ก็เล่นไปเถอะ แรงมาตั้งแต่รอบต่ำ กลาง สูง หากรับไมได้ก็ไปเล่นปาร์เจโร่สปอร์ตราคาถูกกว่ากันตัวต่ำสุด2.5gls เบาะผ้า ก็มีเกียร์ออโต้แล้วครับ แต่ข้อเสียคือ มีม้าตั้ง178ตัว แต่ตอนออกตัวอืดฉิบหน่วงเวลาไปประมาณ2-3วิได้ และอัตตราการบริโภคน้ำมัน ถือว่า ค่อนข้างจะกินมากกว่าฟอรืจูนเนอร์ ปล1...ถ้าวันไหนฟอร์จูนเนอร์2.5vn ทำเกียร์ออโต้ รับรองขายดีเป็นเทน้ำเทท่า ปล2... เบาะที่ใช้ทั้งปาเจโร่ ฟอร์จูนเนอร์ วีโก้ ไตตัน ไม่ใช่เบาะกำมะหยี่ครับ แต่เป็นเบาะผ้า เบาะกำมะหยี่จะพบเห็นในพวกรถเก๋งซิตี้คาร์รุ่นที่ไม่ใช่ตัวท๊อปครับ ปล3...ฟอร์จูนเนอร์ตัว2.5 มีสีขาวแล้วครับ เป็นขาวซุปเปอร์ไวท์ กับตัว2.7 เบนซินครับ นอกนั้นรุ่นเหนือกว่าจะมีสีขาวมุขครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น TON@CM วันที่ตอบ 2011-07-29 02:24:04 IP : 180.180.52.169 |
ความคิดเห็นที่ 37 (3302349) | |
edtor | เพิ่งไปดูตัวBMCมา 2.5 vn ราคา 1,059,000. saleบอกเพิ่มตัว dimond tech ทำให้ประหยัดขึ้น แต่เรื่องโคลงไม่รุ้แก้หรือยัง ขอคำแนะนำเรื่องของแถมหน่อยครับ saleว่าอยากได้อะไรให้บอกมาก่อน ราวหลังคาบอกของแท้แค่ 6,000 เอง จริงหรือครับ (ต้องมีราวหลังคากับสปอยเลอร์แน่นอน ไม่งั้นน่าเกลียดมาก) ขอบคุณครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น edtor วันที่ตอบ 2011-07-27 11:29:37 IP : 125.27.48.82 |
ความคิดเห็นที่ 36 (3299551) | |
tygerdd | ตัวที่ออกใหม่ 7/7/2011 มีรุ่น 2.5 หรือเปล่าใครรู้บ้างช่วยแนะนำหน่อย |
ผู้แสดงความคิดเห็น tygerdd (tygerdd-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-06-29 20:39:48 IP : 119.31.126.137 |
ความคิดเห็นที่ 35 (3298051) | |
แมว | สนใจรุ่นเครื่อง 2.5 เหมือนกันค่ะ สำหรับคนที่เคยใช้แล้ว ใช้ดีรึเปล่าค่ะ ช่วยแนะนำด้วยนะค่ะ ตอนนี้กำลังจะสั่งจองค่ะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น แมว วันที่ตอบ 2011-06-17 11:15:19 IP : 203.113.98.38 |
ความคิดเห็นที่ 34 (3295151) | |
krishna | น่าจะมีเบาะหนัง นะ |
ผู้แสดงความคิดเห็น krishna (krishna_po-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-05-23 11:22:33 IP : 58.9.5.51 |
ความคิดเห็นที่ 33 (3294277) | |
so | หลายท่านบอกว่า 2.5 vn turbo อืดกว่า 3.0 นึกไม่ออกว่าประมาณไหน ใครทราบช่วยเปรียบเทียบ 2.5กับ2.7เบนซิลหน่อยครับ พอดีเมื่อเดือนที่แล้วลองขับ2.7auto ของเพื่อนมา ไม่ทราบว่า 2.5 จะอืดกว่าหรือแรงกว่าครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น so (zero_dance-dot-07-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-05-14 22:31:43 IP : 223.207.177.68 |
ความคิดเห็นที่ 32 (3293623) | |
ธนากร | 2.5 กับ 3.0 รุ่นความจุกระบอกสูบมากกว่า กินน้ำมันมากกว่าอยู่แล้ว แน่นอนว่า เครื่อง 2.5 อาจมีรอบเครื่องสูงกว่าเครื่อง 3.0 ขณะความเร็วเท่ากัน แต่รอบที่สูงกว่านั้น คุ้มกว่าน้ำมันที่ฉีดทิ้งไปใน 500 ซีซี ที่เหลือของเครื่อง 3.o แน่นอน เรื่องความแตกต่างอื่น ต่างกัน เครื่องยนต์ เบาะหนังเป็นกำมะหยี่ สปอร์เลอร์ ราวคู่ ระบบควบคุมการทรงตัว ระบบควบคุมความเร็ว เกียร์อัตโนมั้ติเป็นเกียร์ธรรมดา จอแสดงผล mid แอร์เป็นแบบหมุนปรับด้วยมือแทนที่จะเป็นระบบปรับอากาศอัตโนมัติ และที่สำคัญมีถุงลมเฉพาะด้านคนขับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ธนากร วันที่ตอบ 2011-05-09 00:34:34 IP : 118.173.54.215 |
ความคิดเห็นที่ 31 (3288222) | |
สะมะแอ | แล้วแต่ผู้บริโภค แต่ผมว่าประหยัดในยุคพิเพียงส่วนออฟชี่นแต่งเติมเอา อยู่ที่ความพอใจของผู้ใช้ บางอบ่างติกตั้งมาจากโรงงานแบบไม่จำเป็นก็มี ถ้าติดตั้งมาเหมือนรุ่นท็อปหมด รับรอง รุ่นท็อปไม่ได้ขาย เหมือนบางท่านบอกว่า ชอบแบบสำเร็จรูป ผมซื้อมาใช้แล้ว เพียงแต่บกพร่องของเรื่องสีมีให้เลือกน้อยเท่านั้เอง (เลือกสีบรอนเงินแล้ว) |
ผู้แสดงความคิดเห็น สะมะแอ วันที่ตอบ 2011-03-18 11:14:34 IP : 203.113.114.13 |
ความคิดเห็นที่ 30 (3288078) | |
3.0 v | เครื่อง 3.0 แน่นอนที่สุด ตังถังรถเกือบ2ตัน 2.5 ขึนเขาอืดมาก กินน้ำมันกว่า 3.0
|
ผู้แสดงความคิดเห็น 3.0 v วันที่ตอบ 2011-03-17 07:28:06 IP : 111.84.16.74 |
ความคิดเห็นที่ 29 (3286982) | |
ใบชา | ใช้ตั้งแต่ออกตัวมาใหม่ ๆ เลยครับ....แรงดีไม่มีตก...ขับทางไกลประมาณ 1100 กิโลเมตร วิ่งได้ไม่มีปัญหา แถมเครื่องร้อน ๆ จะเงียบกว่าปกติ เติมน้ำมันเต็มถัง ขับประมาณ 110-130 ขับได้ประมาณ 1000 กิโลเมตร คุ้มดีครับ ..... เป็นรถที่เหมาะกับครอบครัวสบาย ๆ เลยครับ ดีกว่าใช้กระบะแบบสี่ประตู....ใช้ฟอร์จูนเนอร์เท่กว่าเยอะเลยครับ ตกแต่งอีกนิดหน่อยสวยมาก ไปไหนมาไหนดูดีมาก ๆ เลย ขอบอกครับ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น ใบชา (bicha_008-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-03-07 17:38:45 IP : 183.89.79.75 |
ความคิดเห็นที่ 28 (3286215) | |
ลูกบอล | คหที่ 26 รอนานขนาดนั้น รอ Hilux ตัวใหม่เลยดีกว่าครับ เพราะว่าพอคุณได้รับปุ๊บ มันเปลี่ยนโฉมปั๊บเลยครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2011-02-28 14:03:39 IP : 58.181.129.244 |
ความคิดเห็นที่ 27 (3286035) | |
aaa | ฟอร์จูนเนอร์ 2.5 ดีมากเลย อย่างนี้แบบนี้ที่ผมต้องการและรอมานานแล้ว ใครก็อยากขับรถแบบประหยัดน้ำมันดีที่สุดแล้ว |
ผู้แสดงความคิดเห็น aaa วันที่ตอบ 2011-02-26 22:51:31 IP : 223.207.113.193 |
ความคิดเห็นที่ 26 (3284362) | |
คนรอ | จองรุ่นนี้ ตั้งแต่ ปลายปีที่แล้ว (ธ.ค.53) ยังไม่ได้เลย เขาบอกบริษัทไม่ผลิต จะได้ประมาณปลาย เม.ย. 54 จะรอไหวหรือปล่าวไม่รู้ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนรอ วันที่ตอบ 2011-02-13 10:48:51 IP : 113.53.170.101 |
ความคิดเห็นที่ 25 (3283389) | |
Tom Nakorn | ฟอร์จูนเนอร์ ตัว 2.5 Gm/t ตัวนี้เป็ยตัวยกสูงหรือปล่าว ? ......ครับ ขอเรียนท่านผู้รู้ช่วยแก้ความสงสัยด้วยครับ ขอบคุณมากนะขอรับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Tom Nakorn วันที่ตอบ 2011-02-06 16:34:33 IP : 223.207.31.129 |
ความคิดเห็นที่ 24 (3282860) | |
ลูกบอล | ป๊าาาาด เบนซินมันมีแต่เครื่อง 2.7 ไม่ใช่หรือ ? |
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2011-02-01 14:03:16 IP : 58.97.35.116 |
ความคิดเห็นที่ 23 (3282857) | |
ผู้สนใจ | ฟอร์จูนเนอร์ รุ่น 2.5 Gm/t ใช้ดีเซล หรือเบนซิน |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผู้สนใจ วันที่ตอบ 2011-02-01 13:58:38 IP : 192.168.212.240 |
ความคิดเห็นที่ 22 (3280771) | |
ผม | ผมก็จองไปแล้ว ชอบรูปร่างมันหล่อดี |
ผู้แสดงความคิดเห็น ผม วันที่ตอบ 2011-01-15 16:46:33 IP : 182.52.110.127 |
ความคิดเห็นที่ 21 (3279663) | |
หนุ่มใต้ | ไม่ติดหัวโล้น ไม่สวย ผมติดราวคู่ ของแท้ จากศูนย์ 24000 สปอยเลอร์หลัง 10000 สเกิร์ตหน้า - หลัง 15000 เปลี่ยน ตัว G เป็น V แค่นี้ก็เหมือนตัวท็อปเลย ดูดีมากขอบอก แต่ต้องทำจากศูนย์ TOYOTA เท่านั้นนะ สำหรับเครื่อง 2.5 หากคุณไม่เหยียบ 140-150 ถ้าแค่ 120 รับรอง แรงเหลือเฟือ แถมเก็บตังค์ไว้ใส่น้ำมันได้อีกนาน 1 ถังวิ่งได้ 790 กิโลเมตร น้ำมันลิตรละ 30.39 บาท ตกกิโลละ 2 บาท คุ้มหรือป่าวคิดดูกันนะครับ ถูกใจมากเลยครับ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น หนุ่มใต้ วันที่ตอบ 2011-01-08 13:35:05 IP : 61.19.67.88 |
ความคิดเห็นที่ 20 (3278978) | |
jack | ผมสั่งจองแล้วครับ...ว่าจะติดราวหลังคาพนักงานขายบอกว่าไม่ต่องติดเพราะต้องเจาะหลังคาบางทีถ้าทำไม่ดีหลังคาอาจจะรั่ว แล้วถ้าขายต่อราคาก็อาจจะตกได้........ขอคำแนะนำหน่อยครับว่าจะติดราวหลังคาดีหรือเปล่า |
ผู้แสดงความคิดเห็น jack วันที่ตอบ 2011-01-02 09:01:50 IP : 125.26.94.173 |
ความคิดเห็นที่ 19 (3276582) | |
khun a |
แรงเร็ว=เปลือง ช้าอืด=ประหยัด ถูก=ระบบธรรมดา แพง=ระบบไฟฟ้า พอเพียง=เพียงพอ |
ผู้แสดงความคิดเห็น khun a วันที่ตอบ 2010-12-11 16:24:43 IP : 180.180.60.243 |
ความคิดเห็นที่ 18 (3275387) | |
คนบ้ารถ | ผมเคยใช้ครับ นั่งแค่4คน อืดมากเลยครับ แต่ตอนนี้ผมใช้3.0ครับ ผมว่าสู้เครื่อง 3.0ไม่ได้เลยครับ วันนี้ผมมาแนะนำ camry แทน fortuner ถ้าออกฟอร์จูนเนอร์2.5 ไปออกคัมรี่3.5 ดีกว่าครับ ที่แนะนำเพราะผมมีสองรู่นนี้ครับ ฟอร์จูนเนอร์3.0 กินน้ำมันกว่า คัมรี่3.5ครับ ผมจะบอกถ้าจะออก fortuner2.5 ไปออก camry3.5 ดีกว่าครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนบ้ารถ วันที่ตอบ 2010-12-01 22:46:38 IP : 117.47.131.97 |
ความคิดเห็นที่ 17 (3256647) | |
Non Wacharakiat | ผมเคยทดลองขับมาเกือบทุกรุ่นแล้วครับ จึงอยากให้คุณทดลองด้วยตนเองก่อนตัดสินใจซื้อ เพราะมีน่าสนใจกว่าหลายตัวครับ - MITSUBISHI Pajero Sport 2.5 2WD: อันนี้โครงสร้างตัวถังบึกบึนที่สุด เครื่องยนต์ทนทาน (4D56 ที่ชาวออฟโรดกล่าวขวัญ) สมรรถนะดี การเกาะถนนเยี่ยม แต่ศูนย์น้อย...ราคา 9 แสนกว่าๆ - FORD Everest 2.5: สมรรถนะการเกาะถนนดีที่สุดในกลุ่ม PPV การลุยก็โอเค....9 แสนกว่าเหมือนกันครับ - TR Allroader: ประหยัดน้ำมันที่สุด เบาะตอนที่ 3 นั่งสบายที่สุด แต่ศูนย์น้อยและอะไหล่ตัวถังแพงมาก...ราคาน่าสนที่ 8.3 แสนครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-10-25 20:50:17 IP : 124.120.215.68 |
ความคิดเห็นที่ 16 (3256512) | |
คนกำแพง | สั่งจอง เมื่อวันที่ ๙ ต.ค.๕๓ ในงานกล้วยไข่ เมืองกำแพงเพชร ได้รถมาแล้วเมื่อวันที่ ๒๒ ตค.๕๓ ตอนนี้กำลังให้ช่างตกแต่งอยู่ นั่งสบาย โก้หรู แอร์เย็นไปถึงข้างหลัง คนกำแพง ๒๕ ตค. ๕๓ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนกำแพง (pineapp-at-thaimail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-10-24 14:11:58 IP : 110.49.193.72 |
ความคิดเห็นที่ 15 (3255491) | |
คนลำนารายณ์ | คุณสนทรพลครับ กินน้ำมันใหมครับ ตัดสินใจว่าเอารุ่นนี้แน่ๆ ติดตั้งราวหลังคา สปอยเลอร์ที่ไหนแนะนำหน่อย |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนลำนารายณ์ วันที่ตอบ 2010-10-15 16:37:52 IP : 172.27.115.73, |
ความคิดเห็นที่ 14 (3254621) | |
สุนทรพล | ผมก็ใช้อยู่เพิ่มราวหลังคาประมาณ30000สปอยเลอร์หลัง8000กว่าเบาะหนังประมาณ20000พวงมาลัยfuntion10000นิดๆพร้อมติดตั้งใช้งานได้แค่นี้ก็หล่อพอตัวแล้ว ราคาล้านนิดๆoptionก็แค่นี้แหละอย่าคิดมาก ยังไงตัวถังมันก็หล่อกว่าทุกยี่ห้ออยู่แล้ว จริงมั๊ย |
ผู้แสดงความคิดเห็น สุนทรพล (numpol99-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-10-10 07:09:30 IP : 125.27.12.185 |
ความคิดเห็นที่ 13 (3253783) | |
กวาง | ที่ปรับอากาศเปลี่ยนเป็นแบบอื่นได้ไหมคับมันเหมือนกะบะเลย |
ผู้แสดงความคิดเห็น กวาง (kwang1328-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-10-04 10:22:24 IP : 117.47.103.96 |
ความคิดเห็นที่ 12 (3252204) | |
นคร | ราวหลังคาฟอร์จูนเนอร์แท้จากศูนย์โตโยต้าราคา ประมาณ 3 หมื่น ของเลียนแบบ หัว-ท้ายเล็กกว่าของศูนย์ แต่ยาวพอๆกัน ราคา ไม่ถึงหมื่น บาท พร้อมติดตั้ง มีขายตามร้านประดับยนต์ทั่วไปครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น นคร วันที่ตอบ 2010-09-26 07:27:15 IP : 125.26.66.68 |
ความคิดเห็นที่ 11 (3246585) | |
คนลำนารายณ์ | กำลังหาข้อมูลจะซื้อรุ่นนี้อยู่ อยากใส่ราวหลังคาให้เท่ ได้ใหมครับราคาเท่าไร |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนลำนารายณ์ วันที่ตอบ 2010-09-14 21:09:43 IP : 116.58.231.242 |
ความคิดเห็นที่ 10 (3208405) | |
หมี | ผมพึ่งออกมาเมื่อวันที่ ๒๙ ส.ค.๕๓ อัตราเร่งดีมาก ถ้าเทียบกับวีออสตัวเก่าของผม ส่วนอัตราสิ้นเปลืองยังไม่ได้วัดเลย แต่ที่รู้ตอนที่ออกมาเติมเต็มถังแล้ววิ่งไป ๒๐๐ กม. น้ำมันลดลงมาครึ่งขีด (ขับประมาณ ๘๐-๑๑๐ กม./ชม.) ส่วนใหญ่อยู่ที่ ๑๐๐ ตอนนี้รอเกร์ตกลงมาครึ่งถังแล้วจะไปเติมให้เต็มถังแล้วจะคำนวนมาแจ้งให้ทราบนะครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น หมี วันที่ตอบ 2010-08-30 10:42:46 IP : 125.27.195.49 |
ความคิดเห็นที่ 9 (3202625) | |
chaiwat | ผมก็กำลังจะไปจอง เหมือนก้น ครับ คิดว่า น่าจะคุ้มสำหรับ รถครอบครัว ที่มีสมาชิก ตั้งแต่ 5-10 คน ครับ option บางอย่างที่มีมากับ เราก็ไม่จำเป็นต้องได้ใช้อยู่แล้ว เพราะ รุ่นนี้เป็นรุ่นประหยัด ที่ออกมาเอาใจ คนที่ชอบ Fortuner แต่ ต้องการตัดบางสิ่ง ที่ไม่จำเป็นออกไป |
ผู้แสดงความคิดเห็น chaiwat วันที่ตอบ 2010-08-13 21:23:57 IP : 125.26.222.113 |
ความคิดเห็นที่ 8 (3201699) | |
วิเชียร | ชอบมากครับรุ่นนี้...ซื้อแน่นอน |
ผู้แสดงความคิดเห็น วิเชียร วันที่ตอบ 2010-08-09 19:40:23 IP : 58.64.74.65 |
ความคิดเห็นที่ 7 (3199756) | |
Futuner2.5 Club | ผมพึ่งถอยมา อัตราเร่งก็ดี ขับก็ปกติ เคยลองเหยียบได้ ประมาณ150แต่ยังไม่สุด ประหยัดน้ำมันดีเหมือนกัน ไม่แน่ใจว่ากินประมาณเท่าไร เติมไป500วิ่งได้ประมาณ 110กิโล ขับประมาณ90 ขับแล้วเหมือนขับวีโก้สี่ประตูใส่แครี่บอยเลย คันเก่าใช้วีโก้อยู่ โดยรวมแล้วผมว่าใช้ได้นะเท่ดีประหยัดบรรทุกคนไ้ด้เยอะดี ดี
|
ผู้แสดงความคิดเห็น Futuner2.5 Club (hhh-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-08-01 14:06:21 IP : 125.24.220.121 |
ความคิดเห็นที่ 6 (3178543) | |
addy | Everret 2.5 commanrail VN Terbo ทำได้ 16.5 ครับ ความเร็ว 80 กม. |
ผู้แสดงความคิดเห็น addy วันที่ตอบ 2010-05-12 16:56:14 IP : 118.175.129.83 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3175541) | |
เด็กสงขลา | กำลัง สั่งจองมาค่ะ ตอนนี้ มีคิว ยาวมากๆ
ถ้ารถมา แร้วจะมา บอกเล่าน่ค่ะ แต่คิดว่า น่าจะโอเคน่ะค่ะ
|
ผู้แสดงความคิดเห็น เด็กสงขลา วันที่ตอบ 2010-05-01 14:58:26 IP : 118.173.157.148 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3166500) | |
ประสิทธิ์ | เรื่องพละกำลังผมไม่ห่วง 144 แรง ใช้งานทั่วไปหรือไปทั่วสบายมากเพราะเกียร์ธรรมดา ดูแต่รถตู้comuter 102 แรงอัดผู้โดยสารเต็มคันวิ่งขึ้นเขาสบาย ๆ อยู่ที่การใช้เกียร์ที่เหมาะสมกับรอบเครื่อง จะมีสักกี่คนที่ขับรถเกิน 120 ตลอดเวลา ในการใช้งานประจำวันแบบปกติ น่าจะดอเคเลยครับ ออพชั่นก็มีเท่าที่จำเป็น บางตัวในรุ่นท็อปก็เกินความจำเป็น บางอย่างราคาแพงกว่าที่น่าจะเป็น ถ้าคุณชอบแต่งรถเอง ตัวนี้น่าจะเป็นตัวเลือกอีกทางหนึ่ง หรือใครชอบชีวิตสำเร็จรูปก็ว่าไปอีกย่าง ถ้าเป็นผม ผมว่าคุ้ม กับการใช้งานต่างจังหวัดขับไปทำงานเช้า/เย็นและมีสมาชิกในครอบครัวเยอะ แล้วก็ไม่ชอบรถเก๋ง(ซึ่งราคาก็เกือบล้าน) |
ผู้แสดงความคิดเห็น ประสิทธิ์ วันที่ตอบ 2010-03-30 23:15:44 IP : 114.128.53.84 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3157521) | |
my way | วัสดุภายในไม่ค่อยดีครับ และ option ต่างๆที่ให้มาถือว่าน้อยมาก ผมว่า น่าจะมีน้อยนะ กับคนที่คิดว่าคุ้มค่าดีในรุ่นนี้ |
ผู้แสดงความคิดเห็น my way วันที่ตอบ 2010-02-24 21:13:10 IP : 125.27.104.255 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3155469) | |
หนุ่มเมืองน้ำดำ | ขอบคุณสำหรับข้อมูลที่ให้มาครับ... ใครที่มีอะไรจะเสริมหรือแย้งก็ยินดีรับฟังเช่นกันครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น หนุ่มเมืองน้ำดำ (p-dot-oj-dot-man-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2010-02-17 19:35:22 IP : 180.183.71.213 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3155242) | |
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ | เครื่องรุ่นนี้มีกำลัง 144 แรงม้า แรงบิดที่ 343 นิวตั้นที่ 1600-2800 รอบ ซึ่งเพียงพอต่อการใช้งานทั่วไป ผู้ผลิตจึงได้ออกแบบมาใช้กับ Fortuner 2.5 G M/T ขับสองแล้วลดราคามาขายอยู่ที่ 1.014 ล้านบาท อัตราเร่งถือว่าไม่โดดเด่น ไม่สามารถทัดเทียมเครื่อง 3.0 ได้แน่ แต่เพราะแรงบิดที่สูง จึงทำให้ 2.5 มีการใช้งานในเมืองจะคล่องตัวดีพอควร แต่ตีนปลายจะหายไปเยอะครับ คือถ้าขับแบบคนทั่วไปขับคือเต็มที่ 120 กม/ชม. รถคันนี้ถือว่าเหลือเฟือแล้วครับ ระบบเบรคนั้นรับได้ แต่ต้องเข้าใจก่อนว่า คนที่ขับ Fortuner ส่วนใหญ่เท้าหนักจนรถที่ผู้ผลิตออกแบบมามันรับสภาพไม่ไหว ทำไปทำมากลายเป็นว่าเบรคห่วย การทรงตัวห่วยเสียอย่างนั้น ทั้งๆที่ผู้ใช้ใช้งานผิดประเภทนี่แหละครับ การบริโภคอยู่ราวๆ 10-12 กม/ลิตร แต่คุณจะเอาไปเทียบกับเครื่อง 3.0 ไม่ได้เพราะคันนั้นเขาใช้ระบบขับสี่แบบ Full-time จึงทำให้อัตราการสิ้นเปลืองของมันสูงอยู่ที่ 7-9 กม/ลิตรเท่านั้นครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2010-02-17 09:36:37 IP : 61.90.30.231 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4859628 |