กำลังตัดสินใจครับ ปาเจโรสปอต์ 2.4 กับ v6 3.0
avatar
กร


 เรียนรบกวนด้วยครับ พอดีไม่เคยใช้รถประเภทนี้เลย ปรกติใช้แต่เก๋งตลอดแต่ปัจจุบันการทำงานอาจมีขนส่งสินค้าเล็กน้อย

ทำให้พื้นที่บรรทุกไม่เพียงพอและมองไว้สำหรับเป็นรถครอบครัวด้วยครับ ตอนนี้ที่พอสู้ไหวก็มีปาเจโรสปอรต์ที่ดูไว้ทั้งสองรุ่น

คือ 2.4 และ v6 โดยจะนำมาติดแก๊สครับ เพราะใช้วิ่งงานทั่วไปต่อวันก็ประมาณสองร้อยกม. แต่มีข้อสงสัยในรถทั้งสองรุ่น

ถึงการดูแลรักษาในอนาคตเพราะคิดว่าใช้ยาว ๆ คงไม่ขาย ไม่ทราบว่าการดูแลรักษาและค่าใช้จ่ายระหว่างสองรุ่นนี้จะต่างกันเยอะ

หรือไม่ครับ และสำหรับการใช้งานที่ต้องติดแก๊สและเดินทางจากเมืองไปยังชานเมืองเช่นชลบุรีหรืออยุธยาการคล่องตัวและประหยัด

ตัวไหนจะคุ้มค่ากว่ากันครับ เห็น 2.4 เครืีองเล็กน่าจะประหยัดแต่ก็กังวลเรื่องแบกน้ำหนักที่ทำให้อาจจะต้องใช้กำลังที่มากขึ้น

แต่ตัววีหกเครื่องสามพันน่าจะกำลังพอเพียงแต่ก็ได้ข่าวว่ากินน่าดูและที่กังวลคือเกียรออโตถ้ามีปัญหาคงซ่อมแพงและเครื่องวีหกที่

น่าจะเสียค่าใช้จ่ายในการดูแลเยอะกว่า ตอนนี้ค่อนข้างปวดหัวในกาีตัดสินใจม่กครับและดันจองไว้แล้วด้วยแต่ยังสรุปไม่ได้ว่าควรเป็นตัว

ไหนที่คุ้มค่าและเหมาะแก่การใช้งานมากที่สุดครับ

เรียนรบกวนขอคำแนะนำด้วยครับ



ผู้ตั้งกระทู้ กร (ksuwanpimon-at-hotmail-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2013-11-19 22:02:00 IP : 101.109.193.208


1

ความคิดเห็นที่ 7 (3380706)
avatar
สงคราม

แต่ที่กังวลคือ 1. 2.4 เครื่อง ที่หลายคนบอกว่าเล็กไปไม่เหมาะสมกับตัวรถ แต่ส่วนตัวชอบที่ประหยัดไปได้เกือบสี่แสนแต่ก็ตัดออฟชั่นทุกอย่าง

2.4  คุณยังว่าเล็ก  ผมใช้ x-trail 2.0 ไม่เล็กกว่าหรือ?  วิ่งได้ดีไม่มีปัญหา  หากไม่สนเรื่องความเร็วสูง เสียอย่างเดียวเปลืองน้ำมัน เฉลี่ย 9 กม/ลิตร  เทียบกับ saab 93ss 2.0T วิ่งร้อยยี่สิบ อยู่ที่ 12 กม./ลิตร วิ่งแปดสิบ 15กม./ลิตร  แล้วสู้ไม่ได้เลย...คิดดูจากลำลูกกาไปเขาใหญ่กลับมาลำลูกกา หมด 320-350บาท? แต่ x-trail  อยู่ที่ 370-420 บาท  (ลองหลายเที่ยวแล้วเฉลี่ยความเร็วที่ 110  เชื้อเพลิง แก๊ส lpg ทั้งคู่ ราคา 12.79บาท)

ผู้แสดงความคิดเห็น สงคราม วันที่ตอบ 2013-11-23 07:20:10 IP : 101.109.235.19


ความคิดเห็นที่ 6 (3380626)
avatar
ชวลิต

 ท่าทางดีเซลจะเชียร์ไม่ขึ้น ถ้าไม่คิดว่าจะใช้นาน ๆ ก็เลือก เบนซินติดแก๊ส

แต่ถ้าจะใช้ไปนาน ๆ ไม่จุกจิก อนาคตไม่ซ่อมหนัก เอาดีเซลเถอะครับ

หรือถ้าอยากประหยัดก็เอาดีเซลติดNGV ซะก็จบครับ

 

ผู้แสดงความคิดเห็น ชวลิต (peterc-at-tstplaspack-dot-com)วันที่ตอบ 2013-11-21 21:11:39 IP : 1.2.205.217


ความคิดเห็นที่ 5 (3380504)
avatar
Non W. Presley

ขอแสดงความเห็นโจทย์ที่คุณตั้งมาทีละข้อนะครับ...
1) การดูแลรักษาในอนาคต (ใช้ยาวและไม่ขาย): ดีเซล (รหัส 4D56T) มีอนาคตกว่าเยอะ เพราะ
    - ทนทานกว่าเพราะเบ็นซินติดแก๊ส 10 ปีก็สภาพไม่ไหวแล้วครับ
    - จำนวนอะไหล่มากกว่ารุ่นเบ็นซินจากจำนวนรถที่เยอะกว่า
2) ความคล่องตัว: ดีเซลหาเติมง่ายกว่า อัตราเร่งดีกว่าเบ็นซินรุ่น 2.4 ลิตร ด้อยกว่ารุ่น 3.0 ลิตร V6 ไม่มาก แต่ถ้าบรรทุกเต็มอัตรา ขับขึ้นทางชันๆ ดีเซลดีกว่าชัดเจนครับ
3) ความประหยัด: ค่าเครื่อง+ค่าวางและเก็บรายละเอียดเครื่องยนต์ใหม่สำหรับเครื่องยนต์ติดแก๊สประมาณ 200,000 บาท ยังไม่รวมค่าบำรุงรักษาที่ยุ่งยากและแพงกว่าดีเซล
    - ดีเซล 12 กม./ลิตร (29.99 บาท/ลิตร หรือ 2.50 บาท/กม.)
    - เบ็นซิน 2.4 ลิตร 9 กม./ลิตร (Gasohol 91: 35.98 บาท/ลิตร หรือ 4.00 บาท/กม.  LPG: 13.00 บาท/ลิตร หรือ 1.44 บาท/กม.)
      - ใช้ 200,000 กม. (ประหยัดค่าเชื้อเพลิงกว่า 210,944.44 บาท) ถึงจะได้ค่าวางเครื่องใหม่
      - ใช้ 500,000 กม. (ประหยัดค่าเชื้อเพลิงกว่า 527,361.11 บาท) ถึงจะได้ Eco Car อีกคัน (ถ้าใช้ถึงและไม่ต้องวางเครื่องใหม่)
    - เบ็นซิน 3.0 ลิตร V6 (Gasohol 91: 35.98 บาท/ลิตร หรือ 4.80 บาท/กม.  LPG: 13.00 บาท/ลิตร หรือ 1.73 บาท/กม.)
      - ใช้ 300,000 กม. (ประหยัดค่าเชื้อเพลิงกว่า 229,750.00 บาท) ถึงจะได้ค่าวางเครื่องใหม่
      - ใช้ 700,000 กม. (ประหยัดค่าเชื้อเพลิงกว่า 536,083.33 บาท) ถึงจะได้ Eco Car อีกคัน (ถ้าใช้ถึงและไม่ต้องวางเครื่องใหม่)

สรุปว่าถ้าไม่อยากปวดหัว แนะนำรุ่นดีเซล หรือถ้าต้องการความคุ้มค่าก็หาพวก PPV มือ 2 มาวางแก๊สเองจะดีกว่าครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น Non W. Presley (nonwpresley-at-yahoo-dot-com)วันที่ตอบ 2013-11-20 16:19:14 IP : 203.116.87.167


ความคิดเห็นที่ 4 (3380439)
avatar
ksuwanpimon@hotmail.com

 ตัวดีเซลคุ่มค่ามากครับ แต่ส่วนตัวต้องการเอามาติดแก๊สมากกว่าคับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ksuwanpimon@hotmail.com (ksuwanpimon-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-11-20 11:24:21 IP : 101.109.193.208


ความคิดเห็นที่ 3 (3380403)
avatar
ลูกบอล

2.5 vg turbo  ดีกว่าครับ คุ้มสุด

ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2013-11-20 08:45:30 IP : 223.27.209.18


ความคิดเห็นที่ 2 (3380399)
avatar
กร

 ขอบคุณครับคุณสงคราม  ส่วนตัวคิดว่าใช้ขับในระยะทางที่บอกประม่ณสองร้อยกม.ต่อวันและใช้ขับสองครับเลยตัวเบือกแค่สองรุ่น

แต่ที่กังวลคือ 1. 2.4 เครื่อง ที่หลายคนบอกว่าเล็กไปไม่เหมาะสมกับตัวรถ แต่ส่วนตัวชอบที่ประหยัดไปได้เกือบสี่แสนแต่ก็ตัดออฟชั่นทุกอย่าง

2. V6 เครื่องแรง กำลังดี มีมาให้ครบๆทุกอย่างแต่แลกมากับค่าตัวที่แพงเอาเรื่องและเครื่องที่ติดแก๊สแล้วไม่แน่ใจจะมีปัญหาอะไรรึปล่าว

แต่ท้ายสุดอยากเทียบหลาย ๆ ด้าน เช่นความคุ้มค่า ค่าใช้จ่ายในการดูแลรักษา ความสิ้นเปลือง ฯลฯ เพราะคงต้องใช้ยาวเป็นสิบปีครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น กร (ksuwanpimon-at-hotmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-11-20 07:42:42 IP : 101.109.193.208


ความคิดเห็นที่ 1 (3380390)
avatar
สงคราม

พูดถึงความพอเพียง แต่ละคนไม่เท่ากันครับ ผมมองว่า 2.4 ก็เหลือ ๆ แล้ว 

 

    ผมเลือก 2.5 ดีเซล ...2.50บาท/กม...ส่วน 2.4 ติด lpg  หากแก๊ส 13บาท/ลิตร ก็ประมาณ 2.1บาท/กม.    3.0 ติดlpg ก็พอ ๆ กับดีเซล...

 

   ผมถามหน่อย คุณวิ่งโหด ดุ ขึ้นเขาลงเขามากหรือไม่  ถึงต้องแรงขนาดนั้น และไม่จำเป็นก็ไม่ต้องขับ 4  ผมใช้อีซุ..ขับ4 คันหนึ่ง(ยังอยู่)ทั้งปีแทบไม่ได้ใช้เลย  แถมเวลาจะใช้ดันเสีย.....ซึ่งหากมีก็ต้องใช้ให้บ่อยหน่อยครับ..

ผู้แสดงความคิดเห็น สงคราม วันที่ตอบ 2013-11-20 07:06:15 IP : 180.180.133.245



1


แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *
ผู้แสดงความคิดเห็น  *
อีเมล 
ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล



Copyright © 2010 All Rights Reserved.