เปรียบเทียบสมรรถนะ ปิ๊กอัพ 4 ป...

เปรียบเทียบสมรรถนะ ปิ๊กอัพ 4 ประตู ตัวท็อป A/T 4 ยี่ห้อ all new
ชวลิต	ย่อมาจากนิตยสาร นักเลงรถกระบะ ครับ สำหรับสมรรถนะและประสิทธิภาพของแหล่งพลังที่ Chevy ดูจะเสียเปรียบอยู่นิดตรงความจุแค่ 2.8 ลิตร แต่มีม้าอยู่ 180 ตัวนั้น เอาเข้าจริง ๆ กลับปรากฎว่าเข้าคู่กับเกียร์อัตโนมัติ 6 speed ให้อัตราเร่งแซงหน้าทั้งกลุ่มด้วยเวลา 0-100 กม./ชม.ใน 11.37 วินาที และผ่านเส้นควอเตอร์ไมล์ื้้ที่ 17.98 วินาที ตามมาด้วย Mazda 3.2 เกียร์อัตโนมัติ 6 speed ที่ 0-100 = 11.54 วินาที และ ควอเตอร์ไมล์ 18.13 วินาที, ตามติดปลายจมูกมาด้วย Isuzu ออโต้ 5 สปีด 3.0 177 แรงม้า 0-100 = 11.67 และควอเตอร์ไมล์ 18.14 วินาที และผิดคาดฝาแฝดMazda คือ Ford ซึ่งเครื่องยนต์ 3.2 และเกียร์ออโต้ 6 speed ทำ 0-100 ได้ 11.48 วินาทีื่ แต่ควอเตอร์ไมล์ได้เพียง 18.25 วินาที สังเกตุได้ว่า 0-100 ทำได้ดี ก่อนจะห้อยปลายทำให้ถูกทิ้งในช่วงปลาย แต่โดยรวมแล้วทั้ง 4 ยี่ห้อ all new นั้นทิ้งกันไม่เกินช่วงตัว ถือว่าทิ้งกันไม่ขาดครับ ส่วนเรื่องอัตราการสิ้นเปลืองนั้น ทดสอบที่ 90 กม./ชม. นำมาด้วยแชมป์็เก่า อีซูซุได้ 16.77 กม./ลิตร ตามด้วย Chevy 14.77 กม./ลิตร และตามมาด้วยมาสด้าและฟอร์ด 13.28 และ 12.98 กม./ลิตร ตามลำดับ ช่วงล่าง Ford ซึมซับแรงสั่นสะเืทือนได้ดีกว่า อีซูซุนุ่มกว่า Chev เล็กน้อย ส่วน Mazda นั้นนุ่มและหนึบ แชร์แค่นี้ครับ ( ไม่มีประสงค์จะโฆษณาใด ๆ หวังแชร์เป็นประโยชน์ต่อเพื่อนสมาชิกเท่านั้น )
ผู้ตั้งกระทู้ ชวลิต (peterc-at-tstplaspack-dot-com) :: วันที่ลงประกาศ 2013-02-11 12:17:39 IP : 124.122.84.213

ความคิดเห็นที่ 7 (3400313)
sakkht	All New Chev MY 2013 4x4 Auto Double Cab น้ำหนักรวม 2250 กิโลกรัมนะครับ พอๆ กับฟอร์ด 3.2 ตัว 4 ตู แหละครับ
ผู้แสดงความคิดเห็น sakkht วันที่ตอบ 2015-02-02 16:43:38 IP : 124.121.229.34

ความคิดเห็นที่ 6 (3396232)
เด็กบ้านนอก	เมื่อถึงจุดหมายปลายทางในอำเภอเมือง จังหวัดกระบี่ คณะกรรมการได้ประเมินผล และสรุปผลการทดสอบประสิทธิภาพความประหยัดน้ำมันของฟอร์ด เรนเจอร์ ใหม่ รุ่นดับเบิลแค็บ XLT ไฮ-ไรเดอร์ เครื่องยนต์ดูราทอร์ค ทีดีซีไอ ขนาด 2.2 ลิตร ลิตร วีจี เทอร์โบ แบบ 4 สูบ รุ่นต่างๆ ดังนี้ รุ่นเกียร์ธรรมดา 6 สปีด 1. อันดับที่ 1 มีอัตราสิ้นเปลือง 20.82 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน 77.13 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,606 กิโลเมตร ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 62.09 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 2. อันดับที่ 2 มีอัตราสิ้นเปลือง 19.98 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน 80.39 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,606 กิโลเมตร ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 61.45 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 3. อันดับที่ 3 มีอัตราสิ้นเปลือง 18.26 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน 85.93 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,569 กิโลเมตร ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 64.57 กิโลเมตรต่อชั่วโมง รุ่นเกียร์อัตโนมัติ 6 สปิด 1. อันดับที่ 1 มีอัตราสิ้นเปลือง 17.43 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน ใช้ปริมาณน้ำมัน 85.93 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,498 กิโลเมตร ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 62.5 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 2. อันดับที่ 2 มีอัตราสิ้นเปลือง 17.11 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน ใช้ปริมาณน้ำมัน 85.93 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,470 กิโลเมตร ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 62.16 กิโลเมตรต่อชั่วโมง 3. อันดับที่ 3 มีอัตราสิ้นเปลือง 16.76 กิโลเมตรต่อลิตร ใช้ปริมาณน้ำมัน ใช้ปริมาณน้ำมัน 85.93 ลิตร วิ่งได้ได้ระยะทางรวม 1,440 ด้วยความเร็วเฉลี่ยตลอดการเดินทาง 65.01 กิโลเมตรต่อชั่วโมง
ผู้แสดงความคิดเห็น เด็กบ้านนอก วันที่ตอบ 2014-10-14 22:13:25 IP : 27.55.194.4

ความคิดเห็นที่ 5 (3382068)
xman	ผมใช้บีที 2.2 เดินทางจากร้อยเอ็ดไปตราด อ.บ่อไร่ ใช้น้ำมันครึ่งถังขับที่ 100-120บางช่วง ส่วนตัวผมรับได้ครับถ้าแลกกับความนุ่มและหนึบ
ผู้แสดงความคิดเห็น xman วันที่ตอบ 2013-12-11 20:53:05 IP : 1.1.171.92

ความคิดเห็นที่ 4 (3362327)

Non Wacharakiat

ขอแสดงความเห็นเพิ่มเติมนะครับ

ถ้าเป็นเกียร์อัตโนมัติ ผมเลือก CHEVROLET Colorado 2.8 เพราะแรงที่สุด แถมประหยัดแบบสมเหตุสมผลกับพลังที่ได้มา แถมยังปลอดภัยกว่าเจ้าตลาดครับ

แต่ถ้าเป็นเกียร์ธรรมดา ผมเลือก FORD Ranger 2.2/MAZDA BT-50 ครับ เพราะแรงบิดสูง อัตราเร่งดีพอๆ กับพวก 2.5-3.2 ลิตรเกียร์อัตโนมัติ ที่สำคัญมีความปลอดภัยที่สุด ณ ขณะนี้

ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-03-28 07:49:22 IP : 202.136.166.37

ความคิดเห็นที่ 3 (3358694)

ชวลิต

เพิ่มเติม

อัตราสิ้นเปลืองของรถ 4 ยี่ห้อนี้ที่ความเร็วเฉลี่ย 110 กม./ชม. ( เวลาเดินทางไปต่างจังหวัด ส่วนใหญ่จะขับกันประมาณนี้ ) นำเหมือนเดิมคือ Isuzu 3.0 = 13.58 กม./ลิตร ตามติดมาด้วย Colorado 2.8 =13.38 กม./ลิตร ตามมาห่าง ๆ ด้วย ฟอร์ดและมาสด้า =11.32 และ 10.50 ตามลำดับ

ส่วนอัตราสิ้นเปลืองสำหรับคนเมืองที่ขับขี่ในเมืองหลวง อัตราสิ้นเปลืองเป็นดังนี้ อีซูซุ 9.14 เชฟ7.97 ฟอร์ด7.52 มาสด้า7.21กม./ลิตร

ผู้แสดงความคิดเห็น ชวลิต (peterc-at-tstplaspack-dot-com)วันที่ตอบ 2013-02-13 11:36:03 IP : 124.120.204.92

ความคิดเห็นที่ 2 (3358513)
Non Wacharakiat	ก็ไม่แปลกหรอกที่อัตราเร่งและความสิ้นเปลืองจะด้อยกว่าครับ เพราะน้ำหนักรถเปล่าของ FORD Ranger กับ MAZDA BT-50 มากที่สุด ปลอดภัยสุดในตลาดแล้วครับ เกือบ 2.1 ตัน มากกว่า ISUZU D-Max ร่วม 400 กก. รองลงมาก็ CHEVROLET Colorado ซึ่งสมรรถนะและความปลอดภัยเหนือกว่าเจ้าตลาดพอสมควรครับ
ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2013-02-11 14:57:41 IP : 202.136.166.37

ความคิดเห็นที่ 1 (3358508)
ตาโต บาบ่อ	ถ้าการใช้งานจริงทั่วฯไป จะแตกต่างกันมากมั๊ยครับ รถคันใหม่ผมเลือกฟอร์ด2.2 4DA/T hi.ไม่เคยใช้ฟอร์ดมาก่อนลองใช้ดูไม่รู้จะเป็นงัย แต่เห็น16.XXกม/ลิตรของ izusuแล้วก็น่าสนใจไม่น้อยนะ สำหรับรถทำมาหากิน
ผู้แสดงความคิดเห็น ตาโต บาบ่อ วันที่ตอบ 2013-02-11 14:22:11 IP : 192.168.1.119, 180.183.101.152

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล