|
MG 5 กับ MAZDA 3 | |
แก่...เมื่อวานซืน | ไม่เคยใช้ รถมี TURBO เครื่องเล็กกว่า MAZDA ราคาก็ต่างกันเป็นแสน อยากมีประสบการณ์กับ TERBO แต่เคยลองของใหม่กับเกียร์ POWER SHIFT LOST มาแล้ว MG น่าจะพึ่ง 7-11 ได้นะ แต่ F้ORDDDD.....นี่ พึ่งใครก็ไม่ได้เลย!!!! ช่วยเทียบให้หน่อยครับ |
ผู้ตั้งกระทู้ แก่...เมื่อวานซืน :: วันที่ลงประกาศ 2017-03-07 21:44:53 IP : 118.174.205.250 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 3 (4046452) | |
แก่...เมื่อวานซืน | น่าสนจริงๆด้วยครับ ผมยังพอมีเวลาลองหาข้อมูลเพิ่มเติมอีก ขอบพระคุณอาจารย์มากๆเลยครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น แก่...เมื่อวานซืน วันที่ตอบ 2017-03-31 09:18:12 IP : 1.179.244.184 |
ความคิดเห็นที่ 2 (4046429) | |
พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ | ถ้าไม่เกี่ยงชื่อชั้น ผมว่าลอง เอ็มจี จีเอส ๑.๕ เทอร์โบ ดูบ้างซีครับ น่าสนใจทีเดียว ขับดี อัตราเร่งดี ช่วงล่างเกาะถนนดี ออกแนวหนึบแน่น ความนุ่มนวลน้อยหน่อยตามประสา แต่ราคาน่าคบหาทีเดียวครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น พัฒนเดช อาสาสรรพกิจ วันที่ตอบ 2017-03-31 08:09:06 IP : 171.100.225.0 |
ความคิดเห็นที่ 1 (4041917) | |
สงคราม | เครื่องเทอร์โบ ก็ไม่ต่างอะไรกับเครื่องธรรมดานัก แค่มีระบบอัดอากาศเข้ามาเพิ่ม ระวังถ้าคุณลองใช้เครื่องโบ ดี ๆ สักคัน เดี๋ยวจะไม่กลับมาตัวธรรมดา (มันเสพติด) อยากให้คุณเทียบ เอ็มจี 5 ซีวิค 1.6 t พัลซ่า 1.6t ซิลฟี่1.6t ไปลองให้ครบ (อย่าลองตัวธรรมดา) ถ้าให้ผมเลือก ผมเลือก พัลซ่า (ถ้ายังมี) ซิลฟี่ (ถ้ายังมี) ซีวิค เอ็มจี 5 ตามลำดับ ถ้าจะเลือกแรงต้น ซีวิค ดีกว่า ถ้าแต่ง ปลายก็ดี แต่แพง นิสสันที่ผมเลือก เพราะมันถูกดี และรถไม่ได้มีปัญหาอะไรนัก ยกเว้นเรื่องพัดลม ผมไม่ซีเรียสกับมัน เพราะ เสียเมื่อไร แอร์ก็แห้ง มันรู้ล่วงหน้าอยู่แล้วถ้าสังเกตุเป็น เอ็มจี สวย แต่ดูจากการทดสอบเจ้าต่าง ๆ อืดไปไม่เหมือนเครื่องโบเลย กินน้ำมันอีกต่างหาก แต่ในความเป็นจริง ดึงผมไปใช้ยากทุกแบรนด์ที่กล่าว ผมไม่ซีเรียสกับความสวยงาม ชอบ 1. ปลอดภัย 2.ทน 3 แรงพอประมาณ( ทั้งที่ผมเป็นสายขับชิว ๆ ) 4. ถูก คุ้มค่าเงิน..........
|
ผู้แสดงความคิดเห็น สงคราม วันที่ตอบ 2017-03-08 17:48:03 IP : 171.6.140.65 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4859516 |