|
FORD EVEREST/MU 7/ CAPTIVA | |
เล็ก | กำลังสนใจจะซื้อรถ และเปรียบเทียบอยู่ 3 ยี่ห้อนี้ ถามผู้รู้หรือผู้ที่ใช้อยู่ว่าตัวไหนน่าสนใจในแง่ 1. ความปลอดภัย 2. การกินน้ำมัน 3. ความสะดวกสบาย 4. การบริการหลังการขาย 4. เครื่องยนต์ดีเซลของแต่ละตัว
ขอขอบคุณ/เล็ก |
ผู้ตั้งกระทู้ เล็ก :: วันที่ลงประกาศ 2011-09-11 11:09:33 IP : 110.171.180.78 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 17 (3361531) | |
Joe | ผมใช้สปอร์ตไรเดอร์ 2500 AT 2002 มาก่อน ขายไปแล้วมาลองใช้ EVEREST 2500 AT 2004 มาตรฐานยุโรป ทรงเชยนิดๆ แต่สมรรถนะ ความปลอดภัย โครงสร้างแน่นปึ๊ก ยกให้ EVEREST ครับ กินน้ำมันพอกันแต่อัตราเร่ง และเกาะถนนกินขาด อะไหล่ก็พอกัน ลาแล้วโตโยต้า |
ผู้แสดงความคิดเห็น Joe วันที่ตอบ 2013-03-19 23:09:38 IP : 124.122.222.79 |
ความคิดเห็นที่ 16 (3360720) | |
I Love My Ford Everest | ใช้อยู่เหมือนกัน Ford Everest 4x4 2.5 XLT Turbo Auto ปี 2004 ไม่เคยมีปัญหาเลย เข้าศูนย์ตรวจเช็คมาระยะ อะหลั่ยไม่แพงอย่างที่คนอื่นที่ไม่เคยใช้พูดกัน กว้างขวาง นิ่มนวล ช่วงล่างเเน่นหนึบ ดีกว่ารถยี้ห้ออื่นที่มีขายในเมืองไทยมากมาย และ ที่สำคัญให้ความปลอดภัยดีเยี่ยม ถ้ามีโอกาสซื้อรถใหม่ต้อง Ford Everest ตัวใหม่แน่นอน |
ผู้แสดงความคิดเห็น I Love My Ford Everest วันที่ตอบ 2013-03-10 15:24:21 IP : 58.181.199.13 |
ความคิดเห็นที่ 15 (3315460) | |
Pream | ผมว่า everest สุดยอดจริงๆ เกาะถนนเป็นเลิศ ผมใช้อยู่ คนไทยส่วนใหญ่มองเรื่องขายต่อ แต่ถ้ามองเรื่องความปลอดภัยต้อง everest เท่านั้น |
ผู้แสดงความคิดเห็น Pream วันที่ตอบ 2011-10-19 21:49:19 IP : 49.48.22.78 |
ความคิดเห็นที่ 14 (3313282) | |
Non Wacharakiat | เรียน คุณโตชิบ้า ความสิ้นเปลืองระหว่างรุ่น 2.5 กับ 3.0 นั้นต่างกันพอสมควร เนื่องจากรุ่น 2.5 ขับเคลื่อน 2 ล้อหลัง ส่วนรุ่น 3.0 ขับเคลื่อนสี่ล้อ ทั้งสองรุ่นในอัตราทดเกียร์และเฟืองท้ายเหมือนกัน รอบเครื่องจึงเท่ากันที่ความเร็วเท่ากัน (อัตราสิ้นเปลืองนอกเมือง: รุ่น 2.5 = 12-15 กม./ลิตร รุ่น 3.0 = 11-12 กม./ลิตร) สำหรับการบรรทุกผู้โดยสารกับสัมภาระ ต้องดูที่แรงบิดเป็นหลัก รุ่น 2.5 ก็เหลือเฟือแล้วครับ 330 นิวตัน-เมตร ที่ 1,800 รตน. รุ่น 3.0 อยู่ที่ 380 นิวตัน-เมตร ที่ 1,800 รตน. แต่ถ้าคุณไม่รีบ อยากให้รอตัวใหม่ที่จะมาเร็วๆ นี้ (New Ranger จะออกปลายปีนี้) เพราะออกแบบใหม่หมด ใช้โมเดลเดียวกันทั่วโลก เครื่องยนต์ใหม่ 4 สูบ 2.2 ลิตร 150 แรงม้า 375 นิวตัน-เมตร / 5 สูบ 3.2 ลิตร 200 แรงม้า 470 นิวตัน-เมตร มาพร้อมเกียร์เพาเวอร์ชิฟท์ 6 จังหวะ คลัตช์คู่....รับรองสมรรถนะทิ้งยี่ห้ออื่นไม่เห็นฝุ่นครับ หรือจะเทียบทั้ง 3 ยี่ห้อตามชื่อกระทู้ ผมก็ยังเลือก Everest ตัวใหม่ครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-09-27 10:16:00 IP : 202.136.166.37 |
ความคิดเห็นที่ 13 (3313278) | |
M(น่ารัก) | รายละเอียดการใช้งานของ EV น้าลองเข้าที่นี่นะครับ >>http://www.fordclub.net/2011/main.php สอบถามได้เลย หรือ search เก่าๆ มีน้าๆ ให้ข้อมูลไว้พอสมควรครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น M(น่ารัก) วันที่ตอบ 2011-09-27 09:35:20 IP : 10.132.0.120, 2 |
ความคิดเห็นที่ 12 (3310481) | |
toshiba | Everest เครื่อง 2500 กับ 3000 กินน้ำมันต่างกันแค่ไหนครับ วานผู้รู้ช่วยบอก ผมเดินทาง กรุงเทพ-ปราจีนบุรีทุกอาทิตย์ และเดินทางไกลประมาณ ชุมพร เชียงใหม่ อุบล ตราด ปีละ 4-5 ครั้ง ใช้รถปีละไม่น้อยกว่า 40,000KM เดินทาง 5 คน ควรใช้2500 หรือ 3000 ครับ ขอบพระคุณครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น toshiba วันที่ตอบ 2011-09-24 23:18:17 IP : 171.97.18.146 |
ความคิดเห็นที่ 11 (3307312) | |
tsup007 | นั่งหลังพวงมาลัย มั่นใจกว่าทุก ยี่ห้อ.. |
ผู้แสดงความคิดเห็น tsup007 วันที่ตอบ 2011-09-18 17:59:45 IP : 223.204.111.215 |
ความคิดเห็นที่ 10 (3306880) | |
Top-EV | ก่อนซื้อพ่อ แม่ ชอบอีกยี่้ห้อหนี่ง (logo สามเหลี่ยม) แต่ผมยืนยัน EV รุ่นเดียวกับน้า M(น่ารัก) ใช้มาเกือบจะ 2 ปี 34,000 KM ไม่ปัญหาแต่อย่างใด ปัจจุบันทั้ง พ่อ และแม่เปลี่ยนใจมาชอบ EV แล้วครับ ด้วยความกว้าง และสมรรถนะของรถ |
ผู้แสดงความคิดเห็น Top-EV วันที่ตอบ 2011-09-13 22:19:18 IP : 58.9.96.172 |
ความคิดเห็นที่ 9 (3306780) | |
M(น่ารัก) | อือม์ หลากหลายดีครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น M(น่ารัก) วันที่ตอบ 2011-09-12 21:26:27 IP : 49.0.107.163 |
ความคิดเห็นที่ 8 (3306771) | |
เจ ภูเก็ต | เคยทดลองขับ EVEREST 3000 AUTO เสียงภายในดังมาก การเก็บเสียงสู้ MU 7 ไม่ได้ เลยตัดสินใจใช้ MU 7 AUTO 3000 ก็แล้วแต่ชอบ ต้องลองไปทดสอบดู ให้คนในครอบครัวช้วยตัดสินใจ ด้วย เพราะผมไปลองรถ ก็พาไป ทั้งครอบครัว พ่อ แม่ ลูก รวม 4 คน แล้วก็ช่วยกันตัดสินใจ สรุป คือ MU 7 |
ผู้แสดงความคิดเห็น เจ ภูเก็ต วันที่ตอบ 2011-09-12 20:36:17 IP : 180.180.228.213 |
ความคิดเห็นที่ 7 (3306741) | |
ณัฐ | เห็นด้วยกับคุณชาลี เพราะผมก็ใช้อยู่ ตัวเดียวกันเลย ผมอยู่มีนบุรี มีศูนย์ให้เลือกคือรามอินทรา กับร่มเกล้า ผมชอบร่มเกล้า หากไม่ว่างผมใช้วิธี ขับไปฉะเชิงเทรา อีก สามสิบกว่ากิโล แต่เร็วครับ ผมเคยใช้ ฟอร์จูนเนอร์ ครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ณัฐ วันที่ตอบ 2011-09-12 15:17:47 IP : 182.53.19.240 |
ความคิดเห็นที่ 6 (3306735) | |
ชาลี | ตัว2500เกียร์ธรรมดา นอกเมืองประมาณ14กิโล/ลิตรการทรงตัวดีมาก ตัว3000ซุ้มล้อใหญ่กว่าทดลองขับดูก่อนก็ได้ครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ชาลี (khambai2-at-live-dot-com)วันที่ตอบ 2011-09-12 14:39:03 IP : 188.55.200.192 |
ความคิดเห็นที่ 5 (3306731) | |
คน korat | นานาจิตตัง....โยม. |
ผู้แสดงความคิดเห็น คน korat วันที่ตอบ 2011-09-12 14:06:53 IP : 110.49.248.53 |
ความคิดเห็นที่ 4 (3306693) | |
วังวัน | ผมว่าเคปติวาเป็นรถ เอสยูวี ก็จริง แต่ราคาแพงเกินไปครับ รูปทรงออกกระเทยหวาน ๆ เกินไปเหมือนซีอาร์วี แม่นบ่.. |
ผู้แสดงความคิดเห็น วังวัน วันที่ตอบ 2011-09-12 09:30:02 IP : 118.173.244.45 |
ความคิดเห็นที่ 3 (3306684) | |
..... | CAPTIVA ไม่ใช่รถกะบะดัดแปลง สวยดูดี ภูมิฐาน กว่าตัวอื่นๆ ที่คุณเลือกมาครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ..... วันที่ตอบ 2011-09-12 09:06:39 IP : 161.200.100.2 |
ความคิดเห็นที่ 2 (3306680) | |
เล็ก | คุณชาลี คุณใช้ EVEREST ตัวไหนอยู่ เกียร์ธรรมดา หรือ ออโต้ เครื่อง 2500 หรือ 3000 กินน้ำมันประมาณกี่กิโล/ลิตร การทรงตัวเป็นอย่างไร ผมแปลกใจนิดหน่อยเวลาดู spec ของ everest ตัว 2500 กับ 3000 ทำไมความกว้างของรถถึงไม่เท่ากัน |
ผู้แสดงความคิดเห็น เล็ก วันที่ตอบ 2011-09-12 08:51:44 IP : 110.171.180.78 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3306669) | |
ชาลี |
everest ไม่มีที่ติสำหรับผม ความเห็นส่วนตัวครับใช้อยู่ ไม่เคยมีปัญหาทั้งรถและศูนย์ |
ผู้แสดงความคิดเห็น ชาลี วันที่ตอบ 2011-09-12 04:11:28 IP : 188.55.200.192 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4870475 |