|
ถามคุณคนว่างฯ | |
นายสงสัย | ถ้าเครื่องยนต์ดีเซล 2.5 กับ 3.0 เครื่อง 2.5 แพ้ตั้งแต่อยู่ในมุ้ง แล้วนาวาร่า 174 แรงม้า กับ วีโก้ 163 แรงมาใครแรงกว่ากันครับ แล้วเรื่องใช้งานใครคุ้มค่ากว่ากันครับ เรื่องการกินน้ำมัน ทำไมนาวาร่าจึงไม่ใช้เครื่อง3.0 ให้ออกมาเป็นแรงมาขนาดนี้ครับ |
ผู้ตั้งกระทู้ นายสงสัย :: วันที่ลงประกาศ 2009-10-07 09:34:06 IP : 203.146.6.86 |
1 |
ความคิดเห็นที่ 1 (3106363) | |
คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ | ผมขอให้นายสงสัยกลับไปดูคำถามที่ถามผมก่อน คือเขาถามว่ามาสด้า Fighter ปี 04 เครื่อง 2.5 เปรียบเทียบกับ Frontier 3.0 ปี 04 ซึ่งคำตอบที่ผมให้มันเฉพาะสำหรับเครื่องสองตัวนี้เท่านั้น คราวนี้มาที่คำถามใหม่ของคุณคือ เครื่อง 2.5 VN ของ Navara เทียบกับ เครื่อง 3.0 ของ Vigo นั้น คุณกำลังเอาเครื่องที่มีเทคโนโลยี่ใหม่ล่าสุดคือเครื่อง 2.5 VN ซึ่งถูกเพิ่มแรงม้าและแรงบิดให้มาสู้กับเครื่องรุ่นเก่าคือเครื่อง 3.0 ของ Vigo ซึ่งเครื่อง 2.5 VN ต้องได้เปรียบเพราะเป็นเครื่องรุ่นใหม่ แรงม้าและแรงบิดสูง แต่เครื่องแค่ 2.5 จะทำให้เจ้าของรถเสียภาษีต่ำลง แต่ในอีกไม่ช้า Toyota ก็จะออกเครื่อง 3.0 VN ซึ่งจะเพิ่มแรงม้าและแรงบิดขึ้นมาอีก ซึ่งทางด้านเทคโนโลยี่ก็จะเท่าหรือสูงกว่าของ 2.5 VN ของ Nissan อีก ดังนั้นเวลาเปรียบเทียบเครื่อง ควรที่จะเอาเครื่องที่มีเทคโนโลยี่ใกล้เคียงกันมาทำการเปรียบเทียบถึงจะถูกต้องครับ และตามที่ผมพูดมาข้างต้นคุณคงจะเข้าใจแล้วนะครับว่าทำไม Navara ถึงเอาเครื่องขนาดแค่ 2.5 มาทำตลาดเพราะเขาเห็นช่องว่างตรงนี้ครับ แต่ถ้าพูดถึงการใช้งานหนักเช่นบรรทุกหนึ่งตันครึ่งขึ้นไป ผมยังเลือก 3.0 VN ถ้ามีออกมาครับ เพราะอธิบายง่ายๆคือ ผู้ใหญ่แบกของยังดีกว่าไปบังคับใ้ห้เด็กแบกของในน้ำหนักที่เท่ากับครับ ระยะยาว เด็กก็ต้องสู้กำลังของผู้ใหญ่ไม่ได้ครับ |
ผู้แสดงความคิดเห็น คนว่างวันอาทิตย์ช่วยตอบ วันที่ตอบ 2009-10-07 11:55:48 IP : 58.8.77.161 |
1 |
Copyright © 2010 All Rights Reserved. |
Visitors : 4866307 |