เปรียบเทียบให้ด้วยครับ

เปรียบเทียบให้ด้วยครับ
boombank	รบกวน ช่วยวิเคราะห์ ข้อดี - ข้อเสีย ของ ฟอร์จูนเนอร์ และ ซีอาร์วี ให้ด้วยครับ เพื่อประกอบการตัดสินใจ แม้จะเป็นมวยไม่ถูกคู่ แต่ก็ด้วยข้อจำกัดหลายอย่างทำให้ต้องเลือกระหว่างคู่นี้ ขอบคุณมากครับ
ผู้ตั้งกระทู้ boombank (nunthanit-dot-sr-at-rd-dot-go-dot-th) :: วันที่ลงประกาศ 2011-03-31 10:37:48 IP : 10.183.1.28, 10

ความคิดเห็นที่ 1 (3289802)

Non Wacharakiat

- Fortuner: รถดัดแปลงพื้นฐานมาจากกระบะ (PPV) ทนแบบกระบะ เครื่อง 2.5/3.0 ลิตร (1KD-FTV/2KD-FTV) 144/163 แรงม้า 343 นิวตัน-เมตร ให้แรงบิดสูง อัตราเร่งดี กินน้ำมันพอประมาณ แต่ทนทานกว่าเครื่องยนต์เบ็นซิน แต่ความนุ่มนวล และการเกาะถนนไม่ดี เบรกไม่ดี ตัวถังบอบบาง

>> รุ่นที่แนะนำให้เปรียบเทียบ (เพราะสมรรถนะและความปลอดภัยดีกว่า): MITSUBISHI Pajero Sport 2.5 VG Turbo, FORD Everest 2.5/3.0 (แต่รอ 2.2/3.2 ลิตร 150/200 แรงม้า 375/470 นิวตัน-เมตร ตัวใหม่ดีกว่าครับ) และ ISUZU Mu-7

- CR-V: เป็นรถสปอร์ตเอนกประสงค์ (SUV) แต่เป็นการเอารุ่น Civic มายกสูง...เครื่อง 2.0/2.4 ลิตร 150/170 แรงม้า 190/224 นิวตัน-เมตร อัตราเร่งดี กินน้ำมันพอประมาณ แต่ให้ความนุ่มนวล และการเกาะถนนดีกว่า (โดยเฉพาะรุ่น AWD) เบรกค่อนข้างดี ตัวถังและช่วงล่างบอบบางแบบรถเก๋ง

>> รุ่นที่แนะนำให้เปรียบเทียบ (เพราะสมรรถนะและความปลอดภัยดีกว่า): NISSAN X-Trail 2.0 (มีแต่ขับ 2 ล้อหน้า) 136 แรงม้า 198 นิวตัน-เมตร หรือรุ่นดีเซลก็ CHEVROLET Captiva 2.0 VDCi 150 แรงม้า 320 นิวตัน-เมตร ได้เพิ่มอีก 2 ที่นั่ง และทั้ง 2 รุ่นทนทานและประหยัดเชื้อเพลิงกว่า CR-V ครับ

ปล. ถ้าไม่ได้เน้นลุย MPV ก็น่าสนนะครับ... HYUNDAI H-1

ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-03-31 11:32:56 IP : 202.136.166.37

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล