4 wd (mu-7 & pajero)

4 wd (mu-7 & pajero)
wor	กำลังจะออกรถป้ายแดง 4wd ช่วยแนะนำด้วยระหว่าง mu-7 กับ pajero คันไหนคุ้มค่ากว่ากัน แล้วmu-7จะมีรุ่นใหม่เร็วๆนี้ไหม
ผู้ตั้งกระทู้ wor :: วันที่ลงประกาศ 2011-02-15 10:48:31 IP : 192.168.1.104,

ความคิดเห็นที่ 11 (3334290)
ชาติ	สองตัวนี้ ประหยัดไม่ต่างกันหรอกคับ อยู่ที่เท้าคนขับ แต่ตัวใหม่ล่าสุดปาเจโร่ แรงม้า178 มากกว่า มิว7แน่ๆ
ผู้แสดงความคิดเห็น ชาติ วันที่ตอบ 2012-05-21 22:40:16 IP : 124.122.36.3

ความคิดเห็นที่ 10 (3286040)

PoPo

mu7 ประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงกว่า แต่

แด_น้ำมันเครื่องแทน

ปวดหัวฉิ_

ผู้แสดงความคิดเห็น PoPo วันที่ตอบ 2011-02-27 00:27:54 IP : 223.205.223.87

ความคิดเห็นที่ 9 (3285138)

007

มิวเซเว่น ประหยัดกว่าคับ ถ้าไม่ได้ใช้จริงก็ไม่รู้หรอกคับ mu7 ประหยัดกว่า ของเพื่อน pjs วิ่งจาก กทม-เชียงราย mu7 ประหยัดกว่าหน่อยหนึ่ง

และอัตราเร่งmu7 ดีกว่า

ผู้แสดงความคิดเห็น 007 วันที่ตอบ 2011-02-19 23:15:08 IP : 223.204.85.181

ความคิดเห็นที่ 8 (3285134)
007	pjs กะ mu7 อัตราเร่ง pjs สู้ mu7 ไม่ได้หรอกรับประกันทั้งปวง mu7 จุดด้อยคือ เบาะสามเท่านั้น
ผู้แสดงความคิดเห็น 007 วันที่ตอบ 2011-02-19 23:10:52 IP : 223.204.85.181

ความคิดเห็นที่ 7 (3284738)

เล็ก

นอกจากปัญหาเรื่องหากไม่แคร์ศูนย์บริการ ก็ใช้ MITSU PAJERO SPORT ได้แล้ว

สำหรับผม เคยใช้ G WAGON และมีปัญหากับเกียร์อัตโนมัติ ซึ่งแม้แต่ศูนย์ใหญ่ที่รังสิต ก็ไม่สามารถซ่อมได้ จนทาง MITSU ต้องซื้อรถคืน (ในราคาที่ต่ำ เหมือนไม่รับผิดชอบ) จึงได้แต่เป็นกังวลแทนผู้ที่จะซื้อ MITSU PAJERO SPORT เพราะทุกรุ่นใช้เกียร์อัตโนมัติทั้งสิ้น

ก็ได้แต่หวังแทนเจ้าของรถรถ PAJERO SPORT ทั้งหลายว่า อย่าได้มีปัญหากับเกียร์อัตโนมัติเลย ไม่เช่นนั้น หนาว....แน่

ผู้แสดงความคิดเห็น เล็ก วันที่ตอบ 2011-02-16 08:47:01 IP : 223.207.176.33

ความคิดเห็นที่ 6 (3284660)
คนใช้	ปาเจโร่คุ้มค่าสมราคา หน้าตา ก็ทันสมัยกว่า ส่วนโรคมประจำตัว แล้วแต่ความรู้สึกของคนขับ ศูนย์บริการ ก็ยังพอมีดี ๆ อยู่หลายศูนย์เหมือนกัน ไปศูนย์ไม่ต้องรอคิว ไม่ต้องจองล่วงหน้า ....
ผู้แสดงความคิดเห็น คนใช้ วันที่ตอบ 2011-02-15 14:15:24 IP : 125.24.222.201

ความคิดเห็นที่ 5 (3284638)

Non Wacharakiat

เท่าที่ทราบข่าวมา การขับขี่ด้วยความเร็วปกติ (100 - 140 กม./ชม.) Pajero Sport ประหยัดกว่าเจ้า Mu-7 ครับ (ได้ประมาณ 15-20 กม./ลิตร)....อัตราเร่งก็แจ๋วกว่า เพราะแรงม้าและแรงบิดมากกว่าครับ แถมเกียร์อัตโนมัติยังมี 5 จังหวะพร้อมเปลี่ยนได้แบบเกียร์ธรรมดา สมรรถนะทางเรียบทางลุยก็เหนือกว่า

ที่ด้อยกว่าเจ้า Mu-7 คือ ราคาขายต่อและศูนย์บริการครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น Non Wacharakiat (nonwpresley-at-gmail-dot-com)วันที่ตอบ 2011-02-15 12:06:38 IP : 202.136.166.37

ความคิดเห็นที่ 4 (3284631)

ขาว

คำว่า คุ้มค่า มี 2 ความหมายนะครับ

1.คุ้มค่าตรงที่การขับขี่ + การดูแลรักษา = mu7(ประหยัดกว่า), pajero

2.คุ้มค่าตรงที่ราคาซื้อขาย = mu7

สรุปว่า. เบียดกันมาอยู่ที่ว่าน้ำมันใครจะหมดก่อนกันถึงเส้นชัยก่อน

ผู้แสดงความคิดเห็น ขาว วันที่ตอบ 2011-02-15 11:33:10 IP : 203.158.231.13

ความคิดเห็นที่ 3 (3284626)
ลูกบอล	อืม งั้นต้องรอดูต่อไปครับ แต่เทียบ 2 ตัว ยังยืนยันคำเดิม ปาเ้จคุ้มกว่า
ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2011-02-15 11:01:39 IP : 58.181.129.244

ความคิดเห็นที่ 2 (3284625)

ขาว

บ้างว่า mu7 จะยังคงโฉมเดิมอยู่อีกประมาณหนึ่งปี

บ้างว่า mu7 กลางปีหน้าอาจจะเปลี่ยนโฉมใหม่หมด

ปวดหัวจัง!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ผู้แสดงความคิดเห็น ขาว วันที่ตอบ 2011-02-15 10:56:37 IP : 203.158.231.13

ความคิดเห็นที่ 1 (3284624)

ลูกบอล

PPV isuzu จะออกมาไล่ ๆ กับ RT50 ครับ ไม่ปลายปี ก็ ต้นปีหน้าครับ

ถ้าถามคันไหนคุ้มกว่ากัน แล้วไม่แคร์ 0 บริการ + ปัญหาประจำตัว ก็ต้องตอบ ปาเจโร่ ครับ

ผู้แสดงความคิดเห็น ลูกบอล วันที่ตอบ 2011-02-15 10:53:39 IP : 58.181.129.244

แสดงความคิดเห็น
ความคิดเห็น *

ผู้แสดงความคิดเห็น *
อีเมล
	ไม่ต้องการให้แสดงอีเมล